Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus" - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационныйкраткий
Пошуковий запит: 

(<.>U=341.62:342.9.03<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 1
1.
Serhieieva, А. .
    CEPEJ Gudelines for Mediation Resolving Administrative Disputes – A Comparison between Council of Europe States and Ukrainian Perspectives [Електронний ресурс] = Wytyczne CEPEJ dotyczace rozwiazywania sporow administracyjnych za pomoca mediacji – porownanie perspektywy panstw rady Europy i Ukrainy / А. Serhieieva // Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica. - 2023. - Vol. 105. - P. 185-194. - References : p. 194
   Перевод заглавия: Рекомендації CEPEJ щодо медіації при вирішенні адміністративних спорів – порівняння між державами Ради Європи та українськими перспективами
УДК
РУБ DOI: 10.18778/0208-6069.105.11

Аннотация: The status of Ukraine as a candidate country for the European Union membership reinforces the need for comparative analysis between Ukrainian regulations and law of other EU Member States as well as European regulations. One ofthe fields of comparative law is a development of mediation for disputes covered by administrative law. It has already been a subject of interest and promotion to both - The EU and the Council of Europe, since European standards of democracy provide for state cooperate with citizens individuals. The aim of this article is, to examine the main provisions, recommendations and best practices of the CoE member states, and to analyse the current practice and existing gaps in Ukraine in order to develop a proposal for effective implementation in the light of the most recent CEPEJ Guidelines promoting mediation to resolve administrative disputes. A comparative overview of this type of mediation regulations may be considered as novum. As for methodology, the paper is dominated by the logical-linguistic and comparative method. So far-though Ukrainian legal system is quite compatibile with the examined CEPEJ gudelines and provide for inter-branch solutions - the development of administrative and court-administrative mediation is quite resilient and there is still much to be done not solely with legal regulations, but also.mediation culture'' in such field.

Анотація - 0 байт
Анотація,
Текст - 0 байт
Текст,
Scopus - 0 байт
Scopus

Найти похожие

 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава