Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=347.991(477)<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 90
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-90 
1.

Барікова А. Практика Верховного Суду у спорах про застосування норм процесуального права/А. Барікова // Проблемні питання вирішення податкових спорів в умовах воєнного стану. -Харків:Право, 2024.-С.14-18
2.

Дашутін І. Підходи Верховного Суду щодо судових спорів Харківського регіону/І. Дашутін // Проблемні питання вирішення податкових спорів в умовах воєнного стану. -Харків:Право, 2024.-С.30-34
3.

Скідан Н. В. Верховний суд та правовий режим воєнного стану: аналіз трансформацій і впливу на міжнародне та національне право/Н. В. Скідан // Актуальні питання кримінального процесу очима молодих дослідників. -Харків:Право, 2024.-С.158-160
4.

Попов О. І. Інститут розгляду зразкових справ як процесуальний інструмент забезпечення єдності судової практики/О. І. Попов // Проблеми законності. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2023,N Вип. 161.-С.75-96
5.

Шестопал К. Є. Доступ до верховного суду в світлі права на доступ до правосуддя/К. Є. Шестопал // Український конституціоналізм: виклики, нарожені свободою. XV Тодиківські читання. -Харків:Права людини, 2022.-С.135-136
6.

Лютіков П. Висновки Верховного суду щодо застосування норм права як носіїв загальнообов’язкових зразків правильного правозастосування/П. Лютіков, Є. Дояр // Податкові спори в адміністративному судочинстві. -Київ:ВАІТЕ, 2022.-С.107-109
7.

Барікова А. Тест розумності щодо фінансової відповідальності/А. Барікова // Податкові спори в адміністративному судочинстві. -Київ:ВАІТЕ, 2022.-С.110-113
8.

Комаров В. Верховний суд та єдність судової практики/В. Комаров // Актуальні шляхи вдосконалення українського законодавства. -Харків:Право, 2021.-С.165-171
9.

Огляд ключових правових позицій Верховного Суду щодо оподаткування та публічної фінансової політики/Верхов. Суд України. - 2021
10.

Бутирська І. А. Забезпечення Верховним Судом єдності судової практики: актуальні питання/І. А. Бутирська // Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні. -Київ:BAITE, 2020.-С.153-155
11.

Савченко А. С. "Концепція негативного доказу" в практиці Верховного Суду/А. С. Савченко // Цивільне право України: нові виклики і перспективи розвитку. -Харків:Право, 2020.-С.107-110
12.

Берназюк Я. О. Особливості забезпечення єдності судової практики та відступу від правових позицій Верховного Суду (на прикладі вирішення публічно-правових спорів)/Я. О. Берназюк // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. -Сєвєродонецьк:ЛДУВС, 2020,N 2020. №2 (90).-С.77-89
13.

Комаров В. В. Верховний Суд та єдність судової практики/В. В. Комаров // Liber Amicorum Вячеслав Комаров. -Харків:Право, 2020.-С.564-581
14.

Овчаренко О. М. Актуальні правові позиції Верховного Суду з виконавчого провадження/О. М. Овчаренко // Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні. -Київ:BAITE, 2020.-С.250-254
15.

Смокович М. І. "Головним показником рівня нашої цивілізованості є ступінь забезпечення прав і свобод особи"/М. І. Смокович, спілкувався Ф. Іллюк // Часопис українського судочинства. -К.:Юрінком Інтер, 2020,N N 2/3.-С.9-16
16.

Овчаренко О. М. Актуальні питання забезпечення єдності судової практики Верховним Судом/О. М. Овчаренко // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2019.-С.135-138
17.

Яновська О. Г. Повноваження Великої Палати Верховного Суду: шляхи оптимізації/О. Г. Яновська // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2019.-С.205-208
18.

Деменчук М. О. До питання доступності судових рішень Верховного Суду/М. О. Деменчук // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2019.-С.56-58
19.

Комаров В. В. Верховний Суд та єдність судової практики/В. В. Комаров // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2019.-С.96-100
20.

Уркевич В. Ю. Науково-консультативна рада при Верховному Суді: актуальні питання функціонування/В. Ю. Уркевич // Перші наукові читання пам'яті академіка В. К. Мамутова. -Київ:Ін-т екон.-прав. досліджень НАН України, 2019.-С.109-112
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-90 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава