Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus" (1)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=347.91<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 59
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-59 
1.

Ізарова І. Case management у цивільному судочинстві: порівняльне дослідження законодавства Литви, Польщі й України/І. Ізарова, В. Вебрайте, Р. Флейшар // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 10.-С.129-146
2.

Зуб О. Ю. Re-engaging on access to justice in the Gambia/О. Ю. Зуб // Полтавський правовий часопис, 2022,N N 1.-С.51-78
3.

Зуб О. Ю. The rule of law and public administration/О. Ю. Зуб // Полтавський правовий часопис, 2022,N N 2.-С.32-45
4.

Щербак С. В. Інформаційні технології та виконавчий процес/С. В. Щербак, А. В. Кожевнікова // Юридичний науковий електронний журнал. -Запоріжжя, 2022,N N 1.-С.117-121
5.

Дика А. О. Аналіз судової практики на предмет застосування поняття "спір про право"/А. О. Дика // Судова апеляція. -Київ:Апеляційний суд м. Київ, 2019,N N 1.-С.133-142
6.

Ахмач Г. М. Аналітичний огляд проблемних питань судової практики щодо перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами/Г. М. Ахмач // Порівняльно-аналітичне право, 2019,N N 4.-С.94-96
7.

Турканова В. Відкритість і гласність судового розгляду та виконання судових рішень: світові та європейські стандарти на прикладі законодавства Англії та Уельсу, США і права ЄС/В. Турканова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. -Київ:ВПЦ "Київ. ун-т", 2019,N 2019. Вип. 4 (111).-С.67-74
8.

Бичкова С. Взаємозв'язок норм сімейного права та процесуальної форми непозовного цивільного судочинства/С. Бичкова, Г. Чурпіта // Liber Amicorum Вячеслав Комаров. -Харків:Право, 2020.-С.901-911
9.

Сеник С. В. Виконавчість як ознака законної сили судових актів у цивільному процесі України у контексті застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (на матеріалах практики Європейського суду з прав людини)/С. В. Сеник // Часопис Київського університету права. -Киiв, 2020,N N 3.-С.175-181
10.

Бут І. О. Використання стандарту доказування "баланс ймовірностей" у судовій практиці/І. О. Бут // Часопис Київського університету права. -Киiв, 2020,N N 4.-С.227-233
11.

Мамницький В. Ю. Врегулювання спору за участю судді в контексті примирних процедур за національним процесуальним законодавством/В. Ю. Мамницький // Актуальні проблеми держави і права. -Одеса:Гельветика, 2024,N Вип. 101.-С.88-102
12.

Аргунов В. В. Вызывное производство в гражданском процессе/В. В. Аргунов. - 2006
13.

Поволоцкий Л. И. Дела особого производства/Л. И. Поволоцкий, Б. А. Лисковец, А. С. Соминский ; под ред. И. Т. Голякова. - 1948
14.

Плясун Г. С. Деякі питання удосконалення нормативно-правового регулювання процедури примирення в юрисдикційному процесі/Г. С. Плясун // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: юриспруденція. -Одеса:Гельветика, 2023,N Вип. 62.-С.48-52
15.

Пряженкова Н. О. До питання про віднесення справ про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку до справ окремого провадження/Н. О. Пряженкова // Юридична Україна. -К.:Юринком Интер, 2020,N N 7.-С.76-77
16.

Снідевич О. С. Доктринальні підходи до диференціації принципів доказування у цивільному процесі /О. С. Снідевич // Юридичний науковий електронний журнал. -Запоріжжя, 2024,N N 2.-С.157-159
17.

Васильєв С. Експертний висновок у галузі права: новація національного судочинства/С. Васильєв // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 11.-С.189-202
18.

Щербак С. В. Електронізація судочинства: сучасний стан та орієнтири розвитку електронного суду в Україні у світлі цивільного процесу /С. В. Щербак, А. В. Кожевнікова // Юридичний науковий електронний журнал. -Запоріжжя, 2023,N N 4.-С.238-242
19.

Турканова В. Ефективне врегулювання спору: основні підходи до визначення у світі/В. Турканова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. -Київ:ВПЦ "Київ. ун-т", 2020,N 2020. Вип. 3 (114).-С.60-64
20.

Щербак С. В. Закономірності як предмет науки виконавчого процесу/С. В. Щербак // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. -Київ:ВПЦ "Київ. ун-т", 2021,N 2021. Вип. 4 (119).-С.116-122
 1-20    21-40   41-59 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава