Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=347.9<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 328
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-160   161-180   181-200   201-220      
1.

Яцина В. Принципи судового керівництва та змагальності сторін у цивільному судочинстві: проблеми їх співвідношення та взаємозв'язок/В. Яцина // Підприємництво, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2020,N N 3.-С.48-55
2.

Ясинок М. М. Колізійні положення інституту підготовчого провадження в цивільному процесі/М. М. Ясинок, Ю. О. Котвяковський // Науковий вісник публічного та приватного права. -Київ:Наук.-дослід. ін-т публ. права, 2022. т.Вип. 1.-С.54-59
3.

Ясельська Н. М. Проблеми та перспективи застосування технологій штучного інтелекту в системах електронного правосуддя: в контексті робот-суддя/Н. М. Ясельська // Міжнародний науковий журнал "Інтернаука". Серія "Юридичні науки", 2023,N N 2.-С.48-52
4.

Ярошенко А. С. Визнання судом недійсними фіктивних договорів дарування, укладених з метою приховання майна боржника: проблеми формування єдиної правозастосовної практики/А. С. Ярошенко, О. М. Костенко // Проблеми законності. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2020,N Вип. 148.-С.66-75
5.

Юрчишин Д. М. Ускладнення у ході розгляду цивільних справ/Д. М. Юрчишин // Креативний простір. -Харків:СГ НТМ «Новий курс», 2023,N N 16.-С.126-127
6.

Энгельман И. Учебник русского гражданского судопроизводства/И. Е. Энгельман. - 1899
7.

Щербанюк О. В. Процесуальні права в системі прав людини/О. В. Щербанюк // Новий шлях до права. -Київ:Логос, 2021.-С.173-180
8.

Щербак С. В. Процесуальна діяльність виконавців як предмет науки виконавчого процесу: виклики сьогодення/С. В. Щербак // Актуальні проблеми виконавчого процесу України: теорія і практика". -Київ:Позднишев, 2019.-С.42-45
9.

Щербак С. В. Примирення сторін у виконавчому процесі та посередництво: спірні питання/С. В. Щербак // Цивілістична процесуальна думка. -К.:Алерта, 2016,N N 3.-С.64-68
10.

Шутенко О.В. Проблемы диспозитивности в гражданском судопроизводстве/О. В. Шутенко. - 2003
11.

Шутенко О. В. Принцип балансу в цивільних процесуальних правовідносинах/О. В. Шутенко // Слово національної школи суддів України. -Київ:Істина, 2019,N N 3.-С.153-162
12.

Шутенко О. В. Принцип балансу в цивільних процесуальних правовідносинах/О. В. Шутенко // Матеріали круглого столу, присвяченого 100-й річниці від дня народження завідувача кафедри цивільного процесу Харківського юридичного інституту (1972-1982 рр.), доцента Леоніда Яковича Носка. -Харків:Оберіг, 2022.-С.66-69
13.

Шутенко О. В. Дослідження принципів цивільного процесуального права: науковий спадок професора С. Ю. Каца і сучасність/О. В. Шутенко // Матеріали круглого столу, присвяченого 105-й річниці від дня народження видатного вченого у галузі цивільного процесуального права, доктора юридичних наук, професора Семена Юлійовича Каца (м. Харків, 15 грудня 2020 р.). -Харків:Оберіг, 2020.-С.122-124
14.

Шумило М. Правові висновки касаційного суду: inter praeteritum et futurum/М. Шумило // Підприємництво, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2020,N N 12.-С.47-54
15.

Шумак І. О. Цивільно-процесуальні особливості вибору способу захисту прав/І. О. Шумак, О. Н. Владикін // Юридичний науковий електронний журнал. -Запоріжжя, 2023,N N 2.-С.207-209
16.

Штефан О. Доктринальні підходи до визначення цивільного процесуального права/О. Штефан // Теорія і практика інтелектуальної власності, 2021,N N 1.-С.82-90
17.

Шевчук К. П. Сторони виконавчого провадження/К. П. Шевчук // Цивілістична процесуальна думка. -К.:Алерта, 2017,N N 1.-С.74-77
18.

Шевчук К. П. Принцип співмірності у виконавчому провадженні/К. П. Шевчук // Цивілістична процесуальна думка. -К.:Алерта, 2016,N N 4.-С.48-51
19.

Шаповал М. М. Методи дослідження підготовчого провадження в цивільному судочинстві/М. М. Шаповал // Держава і право. -Київ:Юрид. думка, 2019,N Вип. 86.-С.154-164
20.

Шабалін А. Процесуальні питання визначення судом ефективного способу захисту в цивільних справах/А. Шабалін // Теорія і практика інтелектуальної власності, 2021,N N 3.-С.67-75
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-160   161-180   181-200   201-220      
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава