Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку
Eлектронний каталог
Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура»
Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus"
Законодавство України 1917-1945
  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (1)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=347.78(477)<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 24
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-24 
1.

Підопригора О.О. Проблеми правового регулювання інтелектуальної власності за законодавством України/О. О. Підопригора. - 1999
2.

Андрусів У. Б. Правова охорона прав інтелектуальної власності на програми (передачі) організацій мовлення в Україні/У. Б. Андрусів. - 2014
3.

Єфімчук О. Стандарти копірайту. Нові правила зобов'яжуть відраховувати роялті й додадуть проблем телеканалам і провайдерам/О. Єфімчук // Закон і бізнес:ТОВ"Редакція газети "Закон і Бізнес", 2018,N N 10(4-23 березня).-С.13
4.

Фадєєва Л. В. Ознаки музично-драматичного твору як об'єкту авторського права/Л. В. Фадєєва // Актуальні проблеми приватного права. -Харків:Право, 2018.-С.379-382
5.

Чепленко І. Плата за користування програмного забезпечення: коли є роялті/І. Чепленко // Вісник. Офіційно про податки, 2018,N N 12.-С.34-35
6.

Цивільно-правова охорона та захист авторського права в сучасних умовах технологічного розвитку/О. О. Мацкевич [та ін.] . - 2017
7.

Якубенко В. Не дремлющее ОКУ/Вячеслав Якубенко // Юридическая практика. -Киев:Юрид. практика, 2018,N N 27/28(10 июля.-С.28
8.

Рябець О. М. Щодо практики застосування розрахункової величини при визначенні компенсації за порушення авторського права/О. М. Рябець // Право та юстиція. -Х.:Вид-во "ОВК", 2018,N N 3.-С.196-199
9.

Дроб'язко B. Законодавчі акти СРСР про авторське право 20-х рр. ХХ ст./B. Дроб'язко // Теорія і практика інтелектуальної власності, 2018,N N 2.-С.5-11
10.

Улітіна О. Фан-арт і авторське право/О. Улітіна // Теорія і практика інтелектуальної власності, 2018,N N 2.-С.12-15
11.

Улітіна О. Правова природа фанфікшену. Фанфікшен як вид сучасного мистецтва /Ольга Улітіна // Теорія і практика інтелектуальної власності, 2018,N N 1.-С.11-15
12.

Гаряєва Г. М. Піратство як порушення авторських та суміжних прав у сфері інтелектуальної власності/Г. М. Гаряєва, О. Л. Муренко // Юрист України. -Х.:Право, 2018,N N 1(36).-С.5-8
13.

Потурай К. С. Проблематика забезпечення балансу інтересів суспільства, авторів та інших правовласників при створенні і використанні твору кінематографії як складного комплексного об'єкта права інтелектуальної власності/К. С. Потурай // Часопис Київського університету права. -Киiв, 2018,N N 2.-С.221-227
14.

Lullier V. Le droit de communication au public en matiere de droit d'auteur : ses sources et leurs articulations/V. Lullier // Часопис Київського університету права. -Киiв, 2018,N N 2.-С.240-253
15.

Хлєбніков С. "Прецеденти" у справах, або дещо про незаконне використання творів способом публічного виконання/С. Хлєбніков // Юридична газета. -Київ:ТОВ "Юридична газета", 2019,N N 32(13 серпня).-С.26-27
16.

Потурай К. С. Проблематика визначення автором твору кінематографії особи, відмінної від фізичної особи/К. С. Потурай // Часопис Київського університету права. -Киiв, 2019,N N 3.-С.201-204
17.

Піхурець О. В. Проблеми існуючої моделі охорони комп’ютерних програм в Україні/О. В. Піхурець, М. А. Тіхонова // Теорія і практика правознавства. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2019,N N 1(15).-С.1-23
18.

Любчик О. А. Зміст суб'єктивного авторського права/О. А. Любчик // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. -Сєвєродонецьк:ЛДУВС, 2018,N 2018. №4 (84).-С.194-201
19.

Петряєв С. Ю. Особливості реалізації окремих авторських прав/С. Ю. Петряєв, Н. Д. Когут // Часопис Київського університету права. -Киiв, 2019,N N 4.-С.242-248
20.

Коротюк М. Г. Твір архітектури, як об'єкт авторського права/М. Г. Коротюк // Право та юстиція. -Х.:Вид-во "ОВК", 2020,N N 2(11).-С.138-143
 1-20    21-24 
 
Стандартний
Розширений
За словником
УДК-навігатор
За навчальною літературою
Статистика звернень

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава