Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку
Eлектронний каталог
Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура»
Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus"
Законодавство України 1917-1945
  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (1)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=343.14(477)<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 25
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-25 
1.

Визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні: аналіз слідчої практики крізь призму судових рішень/В. Г. Дрозд [та ін.] . - 2021
2.

Доказування у кримінальному провадженні/[Александров О. В. та ін.]. - 2017
3.

Пінчук М.Г. Предмет доказування і судовий розгляд справ про викрадення та інше незаконне поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами і вибуховими речовинами/М. Г. Пінчук. - 2009
4.

Ковальчук С. О. Вчення про речові докази у кримінальному процесі: теоретико-правові та практичні основи/С. О. Ковальчук. - 2017
5.

Войтюк Р. В. Детектив Національного атикорупційного бюро України як суб'єкт кримінальних процесуальних правовідносин/Р. В. Войтюк. - 2019
6.

Зінченко В. М. Достатність доказів у кримінальному провадженні/В. М. Зінченко ; наук. кер. C. O. Ковальчук ; офіц. опон.: В. О. Гринюк, О. В. Острогляд. - 2020
7.

Вапнярчук В. В. Теоретичні основи кримінального процесуального доказування/В. В. Вапнярчук. - 2018
8.

Зейкан Я.П. Недопустимі докази/Я. П. Зейкан, О. М. Лисак, В. М. Барсук. - 2024
9.

Барсук В. М. Недопустимі докази за правилами редакції КПК 2018 р./В. М. Барсук, О. М. Лисак, Я. П. Зейкан. - 2019
10.

Телійчук В. Доказова база під час проведення оперативної та контрольованої закупки в Україні та США/В. Телійчук, В. Голобородько // Jurnalul juridic national: Teorie si practica. -Кишинев, 2019,N N 6(40).-С.202-205
11.

Когутич І. І. Навідні запитання у кримінальному провадженні: окремі аспекти концепту/І. І. Когутич // Часопис Київського університету права. -Киiв, 2019,N N 4.-С.296-301
12.

Кувшинов О. Д. Актуальні питання участі спеціаліста у кримінальному провадженні /О. Д. Кувшинов // Юридичний науковий електронний журнал. -Запоріжжя, 2023,N N 4.-С.573-577
13.

Тесленко І.  О. Концепції допустимості доказів та їх імплементація у кримінальний процес України/І.   О. Тесленко // Вісник кримінального судочинства. -Киiв:ТОВ "Правова Єдність", 2023,N N 1/2.-С.211-220
14.

Компанець Є. М. Участь спеціаліста у кримінальному провадженні про порушення прав інтелектуальної власності/Є. М. Компанець // Часопис Київського університету права. -Киiв, 2020,N N 2.-С.318-323
15.

Сербіна А. "Ламати" версію обвинувачення - означає робити свою роботу якісно. Працюємо із доказами/А. Сербіна // Вісник національної асоціації адвокатів України. -Киiв:Нац.ассоц.адвокатів Укр., 2018,N N 10.-С.15-19
16.

Волько А. Обґрунтованість отримання тимчасового доступу до документів у податкових спорах/А. Волько // Вісник національної асоціації адвокатів України. -Киiв:Нац.ассоц.адвокатів Укр., 2018,N N 11.-С.36-38
17.

Несінов О. Прогалини в практиці застосування кримінального процесу: неврегульованість процедури визнання матеріалів доказами/О. Несінов // Вісник національної асоціації адвокатів України. -Киiв:Нац.ассоц.адвокатів Укр., 2018,N N 9.-С.19-21
18.

Бєлкін Л. Гримаси "вироків" за угодами про визнання винуватості у кримінальному процесі та перспективи цих інститутів/Л. Бєлкін // Вісник національної асоціації адвокатів України. -Киiв:Нац.ассоц.адвокатів Укр., 2018,N N 1/2.-С.43-46
19.

Капліна О. В. Проведення ревізій та перевірок у кримінальному провадженні: дисонанс законодавства та правозастосовної практики/О. В. Капліна, Н. А. Маринів // Підприємництво, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2018,N N 2.-С.197-206
20.

Линник О. Електронний документ як доказ у кримінальному провадженні/Олена Линник // Слово національної школи суддів України. -Київ:Істина, 2018,N N 3.-С.124-133
 1-20    21-25 
 
Стандартний
Розширений
За словником
УДК-навігатор
За навчальною літературою
Статистика звернень

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава