Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=343.121<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 27
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-27 
1.

Захарченко М. О. Адвокат як суб'єкт надання безоплатної правової допомоги/М. О. Захарченко // Цивілістична процесуальна думка. -К.:Алерта, 2016,N N 4.-С.59-63
2.

Мардох Д. Боротьба з жорстоким поводженням і безкарністю та ефективне розслідування жорстокого поводження/Д. Мардох. - 2010
3.

Самойленко С. В. Використання спеціальних знань під час розслідування провокації підкупу/С. В. Самойленко // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. -Дніпропетровськ:Вид-во ДНУ, 2022. т.2022. Вип. 6.-С.252-259
4.

Бублик Н. С. Вручення письмового повідомлення про підозру особам, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження/Н. С. Бублик // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. -Сєвєродонецьк:ЛДУВС, 2019,N 2019. №3 (87).-С.99-109
5.

Гончаренко Г. А. До питання судового контролю за дотриманням прав і свобод людини: європейський досвід/Г. А. Гончаренко // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2018,N Вип. 10.-С.38-41
6.

Костюченко О. Ю. Забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні як одна з гарантій реалізації права на справедливий суд/О. Ю. Костюченко, В. Г. Гембарська // Вісник кримінального судочинства. -Киiв:ТОВ "Правова Єдність", 2018,N N 4.-С.35-42
7.

Кривошеев А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования/А. С. Кривошеев. - 1971
8.

Дуфенюк О.М. Класифікація судових експертиз: польській підхід/О. М. Дуфенюк // Порівняльно-аналітичне право, 2019,N N 1.-С.327-330
9.

Слінько К. М. Концепція структурної побудови учасників у кримінального провадженні/К. М. Слінько // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Серія "Право". -Харків:ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2018,N Вип. 25.-С.207-210
10.

Тітко І. А. Обвинувачений/І. А. Тітко // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.527-529
11.

Самойленко С. В. Обставини, що підлягають встановленню під час розслідування провокації підкупу/С. В. Самойленко // Аналітично-порівняльне правознавство. -Ужгород, 2022,N N 4.-С.353-357
12.

Волобуєва О. О Окремі аспекти участі адвоката під час затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення /О. О Волобуєва // Юридичний науковий електронний журнал. -Запоріжжя, 2023,N N 1.-С.596-599
13.

Алєксєйчук В. І. Особа обвинуваченого/В. І. Алєксєйчук // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2018. т.Т. 20:Криміналістика, судова експертиза, юридична психологія.-С.571-573
14.

Давиденко С. В. Особисте зобов'язання/С. В. Давиденко // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.576-577
15.

Заболотна Ю. В. Питання підготовки порівняльного матеріалу під час призначення судово-авторознавчих експертиз/Ю. В. Заболотна, Т. С. Костюкова // Порівняльно-аналітичне право, 2019,N N 2.-С.233-235
16.

Астафьев Ю.В. Право на защиту в стадии предания обвиняемого суду/Ю. В. Астафьев. - 1989
17.

Корчева Т. В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції/Т. В. Корчева. - 2007
18.

Черненко А. П. Проблеми щодо моменту набуття особою статусу підозрюваного у кримінальному процесі України/А. П. Черненко, Н. І. Семенкова // Протидія злочинності: теорія та практика. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2018.-С.464-467
19.

Коць Є. П. Проблемні аспекти залучення та участі захисника під час спеціального досудового розслідування (in absentia) /Є. П. Коць // Аналітично-порівняльне правознавство. -Ужгород, 2023,N N 2.-С.342-346
20.

Костюченко О. Ю. Проблемні питання реалізації функції захисту в кримінальному провадженні/О. Ю. Костюченко, М. В. Балишев, М. В. Сілко // Вісник кримінального судочинства. -Киiв:ТОВ "Правова Єдність", 2018,N N 3.-С.8-14
 1-20    21-27 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава