Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
 Найдено в других БД:Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus" (2)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=343.11<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 20
Показані документи с 1 по 20
1.

Мірошников І. Ю. Судове слідство в апеляційній інстанції/І. Ю. Мірошников. - 2007
2.

Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел/под ред. А. В. Галаховой. - 2006
3.

Крукевич О. М. Спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх/О. М. Крукевич // Вісник кримінального судочинства. -Киiв:ТОВ "Правова Єдність", 2018,N N 2.-С.42-48
4.

Потяк В. І. Інститут примирення у кримінальному праві/В. І. Потяк // Теорія та практика сучасної юриспруденції. -Харків:ФОП Бровін О. В., 2019.-С.225-227
5.

Степанова Ю. П. Врахування ідентифікаційних елементів кримінальної субкультури рецидивістів під час здійснення прикордонного контролю/Ю. П. Степанова, Д. О. Дубовий // Держава і злочинність. Нові виклики в епоху постмодерну. -Харків:ХНАДУ, 2020.-С.99-100
6.

Бондаренко О. О. Судочинство/О. О. Бондаренко // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.844-846
7.

Мерімеріна І. Реалізація повноважень прокурора під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо неповнолітніх осіб/І. Мерімеріна // Підприємництво, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2021,N N 5.-С.228-234
8.

Зуб О. Ю. Судовий тайм-менеджмет: погляд європейської комісії з ефективності судочинства (CEPEJ)/О. Ю. Зуб // Адаптація правової системи України до права Європейського Союзу: теоретичні та практичні аспекти. -Полтава:Россава, 2018.-С.76-78
9.

Ольков С. Г. Концепция равновозможного, равновесного, биссектриального и справедливого приговоров в свете функций защиты, обвинения и разрешения дела судом/С. Г. Ольков // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. -Челябинск:ООО"ИзЛиТ", 2015,N N 5.-С.13-19
10.

Савенко М. Є. Окремі питання забезпечення невідкладності апеляційного перегляду ухвал слідчих суддів/М. Є. Савенко, А. І. Сисова // Порівняльно-аналітичне право, 2019,N N 5.-С.385-387
11.

Компанець Є. М. Роздуми про необхідність розширення видів процесуальних витрат у кримінальному провадженні /Є. М. Компанець // Юридичний науковий електронний журнал. -Запоріжжя, 2021,N N 5.-С.257-262
12.

Ковальський І. Україні потрібні реформовані доброчесні суди/І. Ковальський // Юридичний вісник України. -Киiв:"Юринком Інтер", 2023,N N 1/3(1-24 січня).-С.3
13.

Косенко М. С. Дотримання принципів гласності і відкритості судового процесу в умовах протидії поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб/М. С. Косенко // Адвокатура України: сучасний стан та перспективи розвитку. -Харків:Право, 2020.-С.164-166
14.

Москвич Л. М. До питання про розмежування понять "набуття статусу судді" та "набуття повноважень судді"/Л. М. Москвич // Адвокатура України: сучасний стан та перспективи розвитку. -Харків:Право, 2020.-С.169-171
15.

Глотов С. Вищий IP-Суд як елемент системи судоустрою в Україні. Contra sententiam/С. Глотов // Теорія і практика інтелектуальної власності, 2022,N N 4.-С.121-132
16.

Крючко Н. І. Судова реформа як одна із передумов удосконалення ознак судової влади/Н. І. Крючко // Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. -Львів:Вид-во Львів. політехніки, 2018. т.Вип. 20.-С.176-180
17.

Москвич Л. М. Підсилення інституційної незалежності суду в системі євроінтеграційних кроків України/Л. М. Москвич // Проблеми законності. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2023,N Вип. 162.-С.179-195
18.

Третьякова Ж. В. К вопросу о создании специализированных семейных судов в Республике Беларусь/Ж. В. Третьякова // Юридична осінь 2021 року. -Харків:НЮУ ім. Ярослава Мудрого, 2021.-С.9-12
19.

Міць А. М. Неупередженість судового розгляду як гарантія дотримання права на справедливий суд: деякі аспекти/А. М. Міць // Права людини та демократія як фундаментальні основи українського конституціоналізму. XVI Тодиківські читання. -Харків:Права людини, 2023.-С.230-231
20.

Шестопал К. Є. Дотримання балансу інтересів як гарантія права на доступ до суду/К. Є. Шестопал // Права людини та демократія як фундаментальні основи українського конституціоналізму. XVI Тодиківські читання. -Харків:Права людини, 2023.-С.257-259
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава