Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (8)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=342.9.03(477)<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 141
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Нікулін В. А. Щодо деяких питань притягнення органами місцевого самоврядування до адміністративної відповідальності/В. А. Нікулін // Роль і місце адміністративної юстиції в умовах проведення конституційної реформи. -Запоріжжя:Класич. приват. ун-т, 2015.-С.142-145
2.

Монаєнко А. Чи обгрунтована відмова? Розгляд публічно-правових спорів про відмову у внесенні подання про призначення на посаду судді/А. Монаєнко // Юридична газета. -Київ:ТОВ "Юридична газета", 2018,N N 15(10 квітня).-С.30-31
3.

Монаєнко А. Чи обгрунтована відмова? Розгляд публічно-правових спорів про відмову у внесенні подання про призначення на посаду судді/А. Монаєнко // Юридична газета. -Київ:ТОВ "Юридична газета", 2018,N N 14(3 квітня).-С.26-27
4.

Никифоров Д. Чи може прокурор оскаржити постанову про корупційне правопорушення?/Д. Никифоров // Юридичний вісник України, 2018,N N 17(27 квітня-3 травня).-С.13
5.

Перепелюк В. Г. Уніфікація та диференціація процесуального права: погляд через призму адміністративного судочинства/В. Г. Перепелюк // Вплив адміністративного судочинства на розвиток публічного права в Україні. -Київ:Юрінком Інтер, 2012.-С.119-144
6.

Лук'янець Д. Сучасні погляди на проблеми адміністративного судочинства/Дмитро Лук'янець // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 2.-С.253-256
7.

Бевзенко В.М. Сутність та підстави втручання адміністративного суду у розсуд суб'єкта публічної адміністрації/В. М. Бевзенко, Г. В. Панова. - 2018
8.

Бринцева Л. В. Сутність адміністративно-правових спорів та особливості адміністративного порядку їх вирішення в Україні/Л. В. Бринцева ; за заг. ред. О. Б. Червякової. - 2012
9.

Судовий розгляд справ про адміністративні правопорушення/Запоріз. нац. ун-т. - 2016
10.

Смокович М. І. Судовий контроль виборчого процесу як елемент конституційного ладу щодо забезпечення народовладдя в Україні/М. І. Смокович // Вплив адміністративного судочинства на розвиток публічного права в Україні. -Київ:Юрінком Інтер, 2012.-С.89-118
11.

Константий О. В. Судова практика вирішення в порядку адміністративного судочинства окремих категорій спорів із земельних правовідносин/О. В. Константий // Роль і місце адміністративної юстиції в умовах проведення конституційної реформи. -Запоріжжя:Класич. приват. ун-т, 2015.-С.102-105
12.

Реун А. Судові спори з податковою по-новому (коротко про головне)/А. Реун // Юридичний вісник України, 2018,N N 1/2(1-18 січня.-С.21
13.

Джафарова О. В. Судові рішення в адміністративному судочинстві: питання теорії та практики/О. В. Джафарова. - 2014
14.

Гетманцев Д. Судові доктрини, що потребують перегляду з адміністративно-процесуального погляду/Данило Гетманцев, Наталія Блажівська // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 2.-С.84-101
15.

Гримич М. К. Судові акти як джерело адміністративного процесуального права України/М. К. Гримич ; кер. роботи Н. П. Христинченко ; офіц. опон.: О. М. Музичук, Д. Г. Мулявка. - 2017
16.

Соловйова О. М. "Суд, встановлений законом" у справах про адміністративні правопорушення/О. М. Соловйова // Вісник національної асоціації адвокатів України. -Киiв:Нац.ассоц.адвокатів Укр., 2018,N N 4.-С.19-28
17.

Завальнюк І. В. Спрощене провадження в адміністративному судочинстві України/І. В. Завальнюк ; кер. роботи С. В. Ківалов ; офіц. опон.: О. І. Миколенко, Н. Б. Писаренко. - 2017
18.

Труш М. Спеціальні способи судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративних справах/Труш М. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. -Львів:Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2018. т.Ч. 2.-С.89-92
19.

Панченко О. Н. Роль судового управління в період становлення адміністративної юстиції в Україні: історичні аспекти/О. Н. Панченко // Вплив адміністративного судочинства на розвиток публічного права в Україні. -Київ:Юрінком Інтер, 2012.-С.40-47
20.

Роль і місце адміністративної юстиції в умовах проведення конституційної реформи/Вищ. адмін. суд України, Запоріз. окруж. адміністр. суд, Класич. приват. ун-т, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Дніпропетр. нац. ун-т. - 2015
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава