Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (1)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=340.132.6<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 26
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-26 
1.

Прийма С. В. Принципи тлумачення норм права/С. В. Прийма ; . - 2010
2.

Мартинишин Г. Й. Логіко-філософські основи правозастосування/Г. Й. Мартинишин ; кер. роботи О. В. Грищук ; офіц. опон.: А. С. Токарська, Б. Б. Шандра. - 2017
3.

Домашенко О. М. Помилка правозастосовна/О. М. Домашенко // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2018. т.Т. 20:Криміналістика, судова експертиза, юридична психологія.-С.624-625
4.

Назарчук А. Усім до тлумачення/А. Назарчук // Український юрист. -Київ:ПрАТ"Юридична практика", 2019,N N 3.-С.12-13
5.

Мінченко О. В. Мовний спосіб юридичного тлумачення: окремі зауваги/О. В. Мінченко // Проблеми нормотворення, реалізації та тлумачення норм права у світлі загальновизнаного принципу верховенства права. -Харків:Право, 2019.-С.284-287
6.

Николина К. В. Процедура герменевтичного аналізу правових текстів як основа розробки методики тлумачення/К. В. Николина // Проблеми нормотворення, реалізації та тлумачення норм права у світлі загальновизнаного принципу верховенства права. -Харків:Право, 2019.-С.287-290
7.

Лемак В. Тлумачення права: проблеми визначення поняття, складу, практичної потреби/В. Лемак, А. Бадида // Публічне право. -Киев, 2019,N N 4.-С.133-143
8.

Перепелюк В. Вплив принципів права на формування єдиної правозастосовчої практики/В. Перепелюк // Публічне право. -Киев, 2019,N N 4.-С.153-161
9.

Антошкіна В. Правова природа результатів тлумачення норм/В. Антошкіна // Публічне право. -Киев, 2019,N N 4.-С.170-179
10.

Антошкіна В. Ознаки та особливості права, які зумовлюють необхідність тлумачення/В. Антошкіна // Підприємництво, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2020,N N 4.-С.233-239
11.

Антошкіна В. Способи тлумачення права та їхня роль у правозастосовній практиці/В. Антошкіна // Підприємництво, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2020,N N 5.-С.181-186
12.

Биля-Сабадаш І. О. Засоби забезпечення доступності (зрозумілості) нормативно-правових актів/І. О. Биля-Сабадаш // Актуальні шляхи вдосконалення українського законодавства. -Харків:Право, 2021.-С.181-185
13.

Лепіш Н. Я. Дія актів тлумачення норм права в часі /Н. Я. Лепіш, Я. П. Павлович-Сенета // Порівняльно-аналітичне право, 2019,N N 5.-С.41-44
14.

Гайдулін О.О. Інтерпретація в європейському контрактному праві: герменевтико-цивілістичні засади/О. О. Гайдулін. - 2021
15.

Навроцька Ю. О. Тлумачення права як особлива правова форма діяльності державних органів: поняття, ознаки, види/Ю. О. Навроцька // Аналітично-порівняльне правознавство. -Ужгород, 2022,N N 4.-С.33-40
16.

Антошкіна В. К. Необхідність, сутність, значення та мета тлумачення у праві/В. К. Антошкіна // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. -Херсон:Гельветика, 2019. т.Вип. 59, Т. 1.-С.7-13
17.

Лепіш Н. Я. Проблеми ефективності національного законодавства/Н. Я. Лепіш // Шлях успіху і перспективи розвитку (до 26 річниці заснування Харківського національного університету внутрішніх справ). -Харків:ХНУВС, 2020.-С.279-281
18.

Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Lokalny a uniwersalny charakter interpretacji praw/red. K. Przemysław. - 2009
19.

Навроцька Ю. О. Інтерпретаційна діяльність законодавчих органів/Ю. О. Навроцька // Державне будівництво та місцеве самоврядування. -Харків:Право, 2022,N Вип. 44.-С.344-367
20.

Бобровник С. В. Судове правотлумачення: особливості та практичне значення/С. В. Бобровник // Альманах права, 2021,N N 12.-С.50-57
 1-20    21-26 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава