Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (5)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>A=Луспеник, Д. Д.$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 75
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-75 
1.

Луспеник Д. Д. В процессе развития/Дмитрий Луспеник // Юридическая практика. -Киев:Юрид. практика, 2019,N N 3(15 января).-С.28
2.

Ткачук О. Верховенство права - новий "старий" принцип цивільного судочинства: співвідношення із принципом законності/Олег Ткачук, Дмитро Луспеник // Слово національної школи суддів України. -Київ:Істина, 2017,N N 3.-С.50-66
3.

Луспеник Д. Д. Верховенство права - "новий" старий принцип цивільного судочинства: співвідношення із принципом законності/Д. Д. Луспеник // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2017,N N 8.-С.9-20
4.

Луспеник Д. Д. Верховний Суд: повноваження Великої Палати та Касаційного цивільного суду щодо забезпечення єдності судової практики/Д. Д. Луспеник // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 10.-С.86-101
5.

Луспеник Д. Д. Грунтовне науково-практичне дослідження питань, пов'язаних із розкриттям банківської таємниці, - одного з основних елементів банківської системи/Д. Д. Луспеник // Вісник Верховного Суду України, 2011,N N 3.-С.48
6.

Гнатенко А.В. Деякі особливості застосування судами заходів забезпечення позову при розгляді цивільних справ/А. В. Гнатенко, Д. Д. Луспеник // Вісник Верховного Суду України, 2009,N 5.-С.42-48
7.

Луспеник Д.Д. Деякі питання судової практики у справах про відшкодування моральної шкоди за ЦК України/Д. Д. Луспеник // Актуальні питання цивільного та господарського права, 2007,N 4 (№4-5).-С.5-20
8.

Луспеник Д.Д. Деякі проблемні питання при вирішенні спорів про захист прав інтелектуальної власності у цивільному судочинстві судами загальної юрисдикції/Д. Д. Луспеник // Адвокат, 2004,N 7.-С.7-13
9.

Франків В. Дилема касаційних фільтрів. Неоднозначні поняття ускладнюють реалізацію права на оскарження/В. Франків, Д. Д. Луспеник // Закон і бізнес:ТОВ"Редакція газети "Закон і Бізнес", 2020,N N 20(23-29 травня).-С.4
10.

Луспеник Д. Д. Договір позики: деякі питання теорії та судової практики/Д. Д. Луспеник // Вісник Верховного Суду України, 2011,N N 4.-С.16-24
11.

Луспеник Д. Д. Докази і доказування/Українсько-канадський проект судової співпраці. - 2010
12.

Луспеник Д. Д. Доказові презумпції та фікції у розподілі обов'язків із доказування/Д. Д. Луспеник // Теорія та практика судової діяльності. -К.:Атіка, 2007.-С.38-46
13.

Луспеник Д.Д. Доказові презумпції та фікції у розподілі обов'язків із доказування : [розд. 7.3 гл. 7 : Окремі питання судової діяльності]/Д. Д. Луспеник // Проблеми теорії та практики цивільного судочинства. -Х.:Харків юрид., 2008.-С.657-666
14.

Луспеник Д. Д. Доказові презумпції та фікції у структурі доказування/Д. Д. Луспеник // Цивільне судочинство України: основні засади та інститути. -Харків:Право, 2016.-С.382-391
15.

Луспеник Д.Д. Допит сторін як свідків в цивільному судочинстві: [розд. 7.5 гл. 7 : Окремі питання судової діяльності]/Д. Д. Луспеник // Проблеми теорії та практики цивільного судочинства. -Х.:Харків юрид., 2008.-С.676-690
16.

Луспеник Д. Д. Допит сторін як свідків у цивільному судочинстві/Д. Д. Луспеник // Цивільне судочинство України: основні засади та інститути. -Харків:Право, 2016.-С.392-406
17.

Луспеник Д.Д. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків (під присягою) у цивільному процесі: проблеми теорії і судової практики та шляхи їх вирішення/Д. Д. Луспеник // Вісник Верховного Суду України, 2007,N 3.-С.28-34
18.

Луспеник Д.Д. Законність обгрунтованість і справедливість судового рішення - основні чинники авторитету судової влади/Д. Д. Луспеник // Вісник Верховного Суду України, 2010,N 1.-С.10-12
19.

Луспеник Д.Д. Застосування новел ЦК і ЦПК України в судовій практиці/Д. Д. Луспеник. - 2005
20.

Бородін М. М. Захист прав інтелектуальної власності: проблеми судової практики та законодавчого забезпечення/М. М. Бородін, Д. Д. Луспеник // Актуальні питання цивільного та господарського права, 2007,N N 1.-С.48-61
 1-20    21-40   41-60   61-75 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава