Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Вовк, Дмитрий, Барабаш, Юрий Заглавие : “У судей есть политическое чутье.” Юриспруденция Конституционного Суда Украины в политически чувствительных делах Параллельн. заглавия :“Justices have a political sense.” The Constitutional Court of Ukraine’s jurisprudence in politically sensitive cases Разночтения заглавия :: Justices have a political sense. The Constitutional Court of Ukraine’s jurisprudence in politically sensitive cases; Загл. из Scopus: [«У судей есть политическое чутье». Юриспруденция конституционного суда Украины в политически чувствительных делах]: У судей есть политическое чутье. Юриспруденция конституционного суда Украины в политически чувствительных делах Место публикации : Ideology and Politics Journal. - 2021. - Iss. 2 (18). - P.312-334 УДК : 342.565.2(477) Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): constitutional court--rule of law--law and politics--constitutional justice--конституционная юстиция--верховенство права--право і політика--конституційний процес--судова влада--верховенство права--право и политика--конституционный процесс--судебная власть Аннотация: The paper studies the problem of politicization of the Constitutional Court of Ukraine. The authors analyze five notable and controversial decisions, decided by the Court in favor of the Ukrainian President. These decisions allowed the President to reach certain goals important for strengthening or securing his power. Based on legal and political analysis of these decisions the authors argue that, while considering these cases, the Court has instrumentalized the rule of law and its elements as a tool for perusing political goals. Seven anonymous interviews with retired constitutional justices conducted by the authors largely support this conclusion.Статья посвящена проблеме политизации Конституционного Суда Украины. Авторы анализируют пять решений Суда, в которых он встал на сторону Президента Украины, позволив тем самым последнему решить определенную задачу, связанную с укреплением или сохранением своей власти. Юридический и политический анализ этих решений, по мнению авторов, позволяет обоснованно говорить о практике политической инструментализации верховенства права, то есть использовании Судом различных требований верховенства права как инструментов достижения политически мотивированного результата. Проведенные авторами анонимные интервью с семью бывшими судьями Конституционного Суда в целом подтверждают этот вывод. Держатели документа: Scopus Доп.точки доступа: Барабаш, Юрий; Barabash, Iurii; Vovk, D.