Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus" - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
Формат представлення знайдених документів :
полный информационныйкраткий
Пошуковий запит: 

(<.>T=МЕДИЦИНСКИЕ ОШИБКИ: МНЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ, ТОЧКА ЗРЕНИЯ АДВОКАТА, МЕДИЦИНСКАЯ ДОКТРИНА И ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 1
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Kaplina, Oksana V., Sharenko, Svitlana L., Shumylo, Nikolay Y.
Заглавие : Medical errors: patients' opinion, lawyers' standpoint, medical doctrine and practice of the european court of human rights
Место публикации : Wiadomosci lekarskie. - 2019. - Vol. 72, Issue:12 cz 2. - P.2416-2420
УДК : 61
ББК : Х623.211.84
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): patient rights--права пациента--права пацієнта--practice of the european court of human rights (echr)--практика европейского суда по правам человека--практика європейського суду з прав людини--medical error--медицинская ошибка--медична помилка--medical negligence--медицинская халатность--медична недбалість--the positive obligations of the state in the field of health care--позитивные обязательства государства в сфере здравоохранения--позитивні зобов'язання держави в сфері охорони здоров'я
Аннотация: OBJECTIVE: Introduction: The problem of medical errors is always relevant in medical literature and law. Meanwhile, it is understood diametrically opposite by doctors, patients, and lawyers. This has a negative impact on patients' trust in medical professionals, and sometimes leads to criminal prosecution for a so-called "medical error", which in fact is conscientious deception, not a crime, and should exclude criminal liability. The aim: The aim of this work is the illustration of diametrically opposed approaches to understanding the essence of the concept of "medical error" from patients', doctors', and lawyers' views that are often generated by subjective approaches and results in distrust between doctors and patients, medical professionals and lawyers. The aim of the article is also to realize the ECHR's approach to understanding the essence of a medical error and distinguishing it from the negligence that should lead to liability of the medical professionals. PATIENTS AND METHODS: Materials and methods: In this research a legal doctrine, scientific works, provisions of international legal acts, in particular, the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms were used, as well as the practice of the ECHR (12 relevant ECHR decisions), where the Court considered cases related to "medical errors" and formulated positive obligations of the state in the field of health care were analyzed. A complex set of general and special methods of cognition was used to achieve the aim, they are comparative legal method, systemic and structural method, methods of generalization, analysis and synthesis, sociological method, hermeneutical method, etc. RESULTS: Results: A survey of patients, medical professionals and lawyers conducted by the authors (300 persons), analysis of doctrinal approaches are illustrated the gap between the doctrinal approaches existing in the understanding of the essence of the "medical error" phenomenon and the perceptions of the medical services recipients, which indicates the need of understanding the essence of the phenomenon of medical error in order to increase the confidence in the medical profession, the inadmissibility of doctors liability for a medical error. CONCLUSION: Conclusions: The research gave the authors a reason to conclude that both medical and legal sciences are still far from the unity of views on the concept of "medical error". Medical errors significantly affect the authority of a medical institution, a particular doctor, or the state as a whole, and have severe consequences for patients. An analysis of the medical literature and ECHR practices has led to the conclusion that a medical error occurs when it is possible to completely exclude the guilt of medical professionals in the form of intent or negligence. In case of a medical error the criminal liability of the doctor is excluded.
Текст - 0 байт
Текст, Работа с электронной копией документа возможна только в читальном зале библиотеки

Найти похожие
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава