Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus" - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
Формат представлення знайдених документів :
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>A=MALINOVSKA, IRYNA$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 2
Показані документи с 1 по 2
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Rudenko M., Malinovska, Iryna, Kravtsov, Serhij
Заглавие : Justice for judges in Ukraine: Looking for peace and strong judiciary institutions in a sustainable society
Место публикации : European Journal of Sustainable Development. - 2021. - Vol. 10, Iss. 1. - P.339-348
УДК : 347.97/.99
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): судова система--судовий устрій--судова реформа--люстрація судді--судебная система--судебное устройство--судебная реформа--люстрация судей--courts’ reform--judiciary--lustration of judges
Аннотация: Regarding the judiciary, the purification and lustration initiatives had been alleged as a beginning of a new stage of radical reformation, appreciated by European institutions. Therefore, in this article we will provide a detailed picture of the lustration of judges in Ukraine from the angle of its procedural guarantees as well as its legal nature; a special focus will be given to issues of efficiency of lustration restrictions, provided by the national legislation as well as its compliance within the European guidelines and Ukrainian Constitution. Lustration of judges will be analyzed regarding ordinary sanctions, enforced upon judges in case of committing disciplinary offences. © 2021, European Center of Sustainable Development. All rights reserved.
Текст - 0 байт
Текст, Работа с электронной копией документа возможна только в читальном зале библиотеки

Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Malinovska, Iryna, Yarkina, Natalya, Filiuk, Oleksandra
Заглавие : “Public Order” as Grounds for Refusal in the Recognition and Enforcement of a Decision in International Commercial Arbitration: Ukrainian Realities and International Experience
Разночтения заглавия :: Public Order as Grounds for Refusal in the Recognition and Enforcement of a Decision in International Commercial; Загл. из Scopus: "PUBLIC ORDER" AS GROUNDS FOR REFUSAL IN THE RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF A DECISION IN INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION: UKRAINIAN REALITIES AND INTERNATIONAL EXPERIENCE; Загл. из Web of Science: "Public order" as grounds for refusal in the recognition and enforcement of a decision in international commercial arbitration: ukrainian realities and international experience
Место публикации : Access to Justice in Eastern Europe. - 2022. - Vol. 5 [не зазначено у Web of Science], Iss. 1 (13). - P.154-164
УДК : 341.63
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): public order--громадський порядок--общественный порядок--international commercial arbitration--международный коммерческий арбитраж--міжнародний комерційний арбітраж--recognition and enforcement of foreign decision--визнання та виконання іноземного рішення--признание и исполнение иностранного решения
Аннотация: The question of recognition and enforcement of international commercial arbitration (ICA) decisions, as a prototype of a foreign court decision, finds radically opposite answers in different legal systems and in the doctrine of the ICA. Thus, in the Regulation of the Council (EU) 44/2001 of 22 December 2000 on the jurisdiction, recognition, and enforcement of judgments in civil and commercial matters, formerly the Brussels Convention of 1968 and the Lugano Convention of 1988, the notion of 'arbitration' was excluded from the sphere of execution and recognition of foreign court decisions. Methods: Nevertheless, the procedure for recognising and enforcing an ICA award has a unified approach in many countries around the world. Thus, national courts, when deciding on the recognition and enforcement of an ICA award, are increasingly faced with such problematic issues as the grounds for refusing to recognise and enforce such an award. This article reveals that these grounds for refusing to recognise and enforce the award of the ICA are a violation of public order of the country where the arbitral award is subject to recognition and enforcement. Particular attention is paid to the distinction between 'substantive' and 'procedural' public order and the practical approaches of national courts in some countries to this issue. Results and Conclusions: The authors state that the way to overcome this inconsistency is still a unified approach to understanding 'public order' in all member states of the New York Convention of 1958 and clearer international regulation of this issue.
Анотація - 0 байт
Анотація,
Текст - 0 байт
Текст
Найти похожие
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава