Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus" - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
 Найдено в других БД:Eлектронний каталог (1060)Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (41)Законодавство України 1917-1945 (3)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>K=ХАРАКТЕРУ$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 2
Показані документи с 1 по 2
1.
Kanishchev, A.
    Problems of involuntary commitment in cases of diminished responsibility [Текст] = Проблемы применения принудительных мер медицинского характера к лицам, признанным ограниченно вменяемыми / A. Kanishchev, O. Zaytsev // Psychiatry, Psychotherapy and Clinical Psychology. - 2020. - Vol. 11, Iss. 4. - P. 821-832
УДК

Аннотация: Статья посвящена медицинским и правовым аспектам применения принудительных мер медицинского характера (ПММХ) к лицам, признанным ограниченно вменяемыми. Осуществлен аналитический обзор законодательства и научных публикаций, проанализирована статистическая отчетность Минздрава Украины о судебно-психиатрических экспертизах за 2002–2019 гг., проведено выборочное исследование судебных решений по данным Единого государственного реестра судебных решений Украины. Имеющиеся исследования в области назначения ПММХ ограниченно вменяемым характеризуются рядом спорных положений. Предлагаемые исследователями критерии назначения ПММХ сводятся, по сути, к учету психопатологических криминогенных факторов, влияющих на мотивацию преступления. По мнению авторов, традиционное научное понимание ПММХ предполагает их применение лишь к лицам, страдающим тяжелым психическим расстройством. Психическое состояние ограниченно вменяемых лиц не может быть основанием для назначения им ПММХ, поскольку при этом речь идет о расстройствах непсихотического уровня. По данным судебно-психиатрической статистики, показатели назначения ПММХ ограниченно вменяемым в различных регионах Украины характеризуются значительным количественным разбросом. Особую настороженность вызывают данные по ряду областей, где ПММХ рекомендуются в 100% случаев, тоесть всем без исключения ограниченно вменяемым. Выборочный анализ судебных решений показывает, что суды далеко не во всех случаях применяют к ограниченно вменяемому ПММХ, даже при наличии соответствующей рекомендации в заключении судебно-психиатрической экспертизы. Тем не менее в ряде приговоров суды высказывают позицию о том, что ограниченная вменяемость не может расцениваться как обстоятельство, смягчающее наказание, а может быть лишь основанием для назначения ПММХ в виде амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке (АПППП). До сих пор встречаются случаи, когда досудебное расследование в отношении ограниченно вменяемого заканчивается составлением не обвинительного акта, а ходатайства о применении ПММХ; соответственно, суды назначают ограниченно вменяемому лицу ПММХ не вместе с наказанием, а вместо него. По мнению авторов, правильной является практика тех судебно-психиатрических подразделений Украины, в которых эксперты ни в одном случае не рекомендовали ПММХ в отношении ограниченно вменяемых лиц. В свою очередь, суды имеют все основания отказывать в применении ПММХ к ограниченно вменяемому, даже если такая рекомендация приведена в заключении судебно-психиатрической экспертизы.

Работа с электронной копией документа возможна только в читальном зале библиотеки
, Работа с электронной копией документа возможна только в читальном зале библиотеки


Найти похожие

2.
Tyshchenko, O. I..
    Features of application of precautionary measures for persons suffering from mental disorders: National dimension [Текст] = Особливості застосування запобіжних заходів щодо осіб, які страждають на психічні розлади: національний вимір / O. I. Tyshchenko, I. A. Titko // Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. - 2020. - Vol. 27, Iss. 1. - P. 147-161
УДК
РУБ DOI: 10.37635/jnalsu.27(1).2020.147-161

Аннотация: The paper investigates topical issues of application of precautionary measures against persons subject to criminal proceedings for the application of compulsory psychiatric care in the context of international standards and interpretative practice of the European Court of Human Rights (ECHR). The purpose of this paper is to identify and analyse the specific features of applying precautionary measures to a person suffering from a mental disorder based on the materials of generalization of domestic law enforcement practice in criminal proceedings regarding the application of compulsory psychiatric care. Research methods are selected with consideration of the purpose, objectives, and subject of research. General scientific and special methods of scientific cognition (dialectical, statistical, comparative law, analysis, synthesis, generalization) were used in the work. The integrated use of these methods has contributed to an objective and comprehensive scientific study. Based on the analysis of the current legislation and judicial practice, the specific features of application of preventive measures in criminal proceedings regarding compulsory psychiatric care are singled out, namely: a) they are applied to a person suffering from a mental disorder; b) are selected only in criminal proceedings concerning the application of compulsory psychiatric care; c) have a specific purpose conditioned by the presence of a mental disorder from which the person suffers. The specifics of the applying the measures envisaged by Art. 508 of the Criminal Procedure Code of Ukraine (hereinafter referred to as the CPC) allowed to question the legitimacy of the legislative approach as to their allocation to the institution of precautionary measures in criminal proceedings. In particular, it was concluded that in contrast to the general purpose of application of precautionary measures stipulated by Art. 177 of the CPC (concerning the suspect, the accused, the condemned), for the purpose of applying precautionary measures envisaged by Art. 508 of the CPC (concerning a person in respect of whom the application of compulsory psychiatric care is stipulated) are: 1) prevention of risks of their possible illegal behaviour; 2) provision of qualified psychiatric care to them; 3) ensuring the person’s safety and the safety of others. In this regard, it should be noted that the position of the domestic legislator on the possibility of applying precautionary measures to persons suffering from mental disorders is subject to reasonable criticism of the legal community. The main argument in this debatable issue is that these persons cannot be subjects to which precautionary measures are applied, as the latter, according to the general rules, can be applied to clearly defined subjects of criminal proceedings - suspects, accused, and convicts.

Текст - 0 байт
Текст, Работа с электронной копией документа возможна только в читальном зале библиотеки


Найти похожие

 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава