Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus" - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
 Найдено в других БД:Eлектронний каталог (1211)Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (58)Законодавство України 1917-1945 (3)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>K=ХАРАКТЕРА$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 5
Показані документи с 1 по 5
1.
Tyshchenko, O. I..
    European standards of respect for human rights in the application of compulsory medical measures in criminal proceedings [Текст] / O. I. Tyshchenko, O. A. Leiba, I. A. Titko // Wiadomosci lekarskie. - 2019. - Vol. 72, Iss. 12. - p. 2445-2450
   Перевод заглавия: Европейские стандарты уважения прав человека при применении принудительных мер медицинского характера в уголовном процессе
ББК Х629.382
РУБ PubMed: 32124767

Аннотация: OBJECTIVE: Introduction: The article is devoted to the research of topical issues of ensuring the rights of persons suffering from mental disorders and who are subject to criminal proceedings on the application of compulsory medical measures (hereinafter - CMM). The research was conducted in the context of international standards and interpretative practice of the European Court of Human Rights (hereinafter referred to as the ECHR or the Court). The aim: The aim of this study is to analyze international acts concerning the protection of the rights of mentally ill persons when applying compulsory medical measures; to highlight and analyze the ECHR's key positions in the context of respect for the right to liberty and security of person (Article 5 1 (e) of the European Convention on Human Rights (hereinafter referred to as the Convention)) and the right to a fair trial (Article 6 of the Convention) in criminal proceedings concerning the use of CMM; to analyse the law enforcement practice and activities of psychiatrist experts on compliance with European standards for the protection of the rights of persons with mental disorders who are subject to criminal proceedings. PATIENTS AND METHODS: Materials and methods: rescent scientific researches; provisions of international legal acts in the field of psychiatric care; the legal standpoint of the ECHR in respecting the rights of persons with mental disorders (15 decisions were analyzed in which the ECHR addressed these issues in the context of the requirements of Articles 5 and 6 of the Convention); criminal procedural legislation of foreign states (Belarus, Kazakhstan, Moldova, Russian Federation, Estonia, Uzbekistan, Germany); the results of the survey of 20 psychiatrists and experts conducted by the authors were used in this article To achieve this aim of research process a set of general scientific and special methods of cognition, including comparative and legal method, system and structural method, method of generalization, method of analysis and synthesis, method of sociological research, method of expert evaluation, etc. bein used. RESULTS: Results: summarized and generalized ECHR's standpoints concerning: a) minimum conditions without which a person cannot be considered as "mentally ill" and imprisoned; b) the aspects taken into account by the ECHR within each minimum condition in the context of ensuring the right to liberty and security of person (Article 5 1 (e) of the Convention); c) the peculiarities of the personal participation of an individual with a mental disorder in the judicial review of the application of CMM in terms of observing its right to a fair trial (Article 6 of the Convention). The degree of extrapolation of these standpoints to the activity of psychiatrists was identified and analyzed. CONCLUSION: Conclusions: the current practice of applying CMM in criminal proceedings does not fully comply with the international standards and legal positions of the ECHR in terms of providing a person with a mental disorder the right to liberty and security of person and the right to a fair trial (in particular, the minimum conditions without which a person cannot be considered as "mentally ill" and be imprisoned are not always met).

Текст - 0 байт
Текст, Работа с электронной копией документа возможна только в читальном зале библиотеки


Найти похожие

2.
Lapkin, A. V..
    International standards for application of compulsory medical measures [Текст] / A. V. Lapkin, D. P. Yevtieieva, V. V. Karelin // Wiadomosci lekarskie. - 2019. - Vol. 72, Issue:12 cz 2. - P. 2579-2584
   Перевод заглавия: Международные стандарты применения принудительных мер медицинского характера
УДК
ББК Р61/64 + Х629.341.312 + Х629.7 + Х897
РУБ DOI: 10.36740/WLek201912231

Аннотация: Introduction: The study of the international standards of compulsory medical measures’ (CMM) application to persons who have committed socially dangerous acts is relevant problematics of medical law. The aim: of the research is to define international standards for the implementation of CMM, as well as assessing the state of their implementation in Ukrainian law and medical practice. Materials and methods: The study is based on international acts, ECHR decisions, legislation of Ukraine and foreign countries, scientific articles in the fields of law and psychiatry as well as empirical materials that illustrate application of CMM in Ukraine. Dialectical, comparative-legal, statistical, induction and deduction, legal modeling, sociological research were used in this research. Conclusions: As a result of the research the concept of the international standards of CMM application is defined, their scope in the law-enforcement and medical practice of Ukraine is determined, the system and meaning of these standards are formulated.

Текст - 0 байт
Текст, Работа с электронной копией документа возможна только в читальном зале библиотеки


Найти похожие

3.
Kanishchev, A.
    Problems of involuntary commitment in cases of diminished responsibility [Текст] = Проблемы применения принудительных мер медицинского характера к лицам, признанным ограниченно вменяемыми / A. Kanishchev, O. Zaytsev // Psychiatry, Psychotherapy and Clinical Psychology. - 2020. - Vol. 11, Iss. 4. - P. 821-832
УДК

Аннотация: Статья посвящена медицинским и правовым аспектам применения принудительных мер медицинского характера (ПММХ) к лицам, признанным ограниченно вменяемыми. Осуществлен аналитический обзор законодательства и научных публикаций, проанализирована статистическая отчетность Минздрава Украины о судебно-психиатрических экспертизах за 2002–2019 гг., проведено выборочное исследование судебных решений по данным Единого государственного реестра судебных решений Украины. Имеющиеся исследования в области назначения ПММХ ограниченно вменяемым характеризуются рядом спорных положений. Предлагаемые исследователями критерии назначения ПММХ сводятся, по сути, к учету психопатологических криминогенных факторов, влияющих на мотивацию преступления. По мнению авторов, традиционное научное понимание ПММХ предполагает их применение лишь к лицам, страдающим тяжелым психическим расстройством. Психическое состояние ограниченно вменяемых лиц не может быть основанием для назначения им ПММХ, поскольку при этом речь идет о расстройствах непсихотического уровня. По данным судебно-психиатрической статистики, показатели назначения ПММХ ограниченно вменяемым в различных регионах Украины характеризуются значительным количественным разбросом. Особую настороженность вызывают данные по ряду областей, где ПММХ рекомендуются в 100% случаев, тоесть всем без исключения ограниченно вменяемым. Выборочный анализ судебных решений показывает, что суды далеко не во всех случаях применяют к ограниченно вменяемому ПММХ, даже при наличии соответствующей рекомендации в заключении судебно-психиатрической экспертизы. Тем не менее в ряде приговоров суды высказывают позицию о том, что ограниченная вменяемость не может расцениваться как обстоятельство, смягчающее наказание, а может быть лишь основанием для назначения ПММХ в виде амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке (АПППП). До сих пор встречаются случаи, когда досудебное расследование в отношении ограниченно вменяемого заканчивается составлением не обвинительного акта, а ходатайства о применении ПММХ; соответственно, суды назначают ограниченно вменяемому лицу ПММХ не вместе с наказанием, а вместо него. По мнению авторов, правильной является практика тех судебно-психиатрических подразделений Украины, в которых эксперты ни в одном случае не рекомендовали ПММХ в отношении ограниченно вменяемых лиц. В свою очередь, суды имеют все основания отказывать в применении ПММХ к ограниченно вменяемому, даже если такая рекомендация приведена в заключении судебно-психиатрической экспертизы.

Работа с электронной копией документа возможна только в читальном зале библиотеки
, Работа с электронной копией документа возможна только в читальном зале библиотеки


Найти похожие

4.
Tyshchenko, O. I..
    Features of application of precautionary measures for persons suffering from mental disorders: National dimension [Текст] = Особливості застосування запобіжних заходів щодо осіб, які страждають на психічні розлади: національний вимір / O. I. Tyshchenko, I. A. Titko // Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. - 2020. - Vol. 27, Iss. 1. - P. 147-161
УДК
РУБ DOI: 10.37635/jnalsu.27(1).2020.147-161

Аннотация: The paper investigates topical issues of application of precautionary measures against persons subject to criminal proceedings for the application of compulsory psychiatric care in the context of international standards and interpretative practice of the European Court of Human Rights (ECHR). The purpose of this paper is to identify and analyse the specific features of applying precautionary measures to a person suffering from a mental disorder based on the materials of generalization of domestic law enforcement practice in criminal proceedings regarding the application of compulsory psychiatric care. Research methods are selected with consideration of the purpose, objectives, and subject of research. General scientific and special methods of scientific cognition (dialectical, statistical, comparative law, analysis, synthesis, generalization) were used in the work. The integrated use of these methods has contributed to an objective and comprehensive scientific study. Based on the analysis of the current legislation and judicial practice, the specific features of application of preventive measures in criminal proceedings regarding compulsory psychiatric care are singled out, namely: a) they are applied to a person suffering from a mental disorder; b) are selected only in criminal proceedings concerning the application of compulsory psychiatric care; c) have a specific purpose conditioned by the presence of a mental disorder from which the person suffers. The specifics of the applying the measures envisaged by Art. 508 of the Criminal Procedure Code of Ukraine (hereinafter referred to as the CPC) allowed to question the legitimacy of the legislative approach as to their allocation to the institution of precautionary measures in criminal proceedings. In particular, it was concluded that in contrast to the general purpose of application of precautionary measures stipulated by Art. 177 of the CPC (concerning the suspect, the accused, the condemned), for the purpose of applying precautionary measures envisaged by Art. 508 of the CPC (concerning a person in respect of whom the application of compulsory psychiatric care is stipulated) are: 1) prevention of risks of their possible illegal behaviour; 2) provision of qualified psychiatric care to them; 3) ensuring the person’s safety and the safety of others. In this regard, it should be noted that the position of the domestic legislator on the possibility of applying precautionary measures to persons suffering from mental disorders is subject to reasonable criticism of the legal community. The main argument in this debatable issue is that these persons cannot be subjects to which precautionary measures are applied, as the latter, according to the general rules, can be applied to clearly defined subjects of criminal proceedings - suspects, accused, and convicts.

Текст - 0 байт
Текст, Работа с электронной копией документа возможна только в читальном зале библиотеки


Найти похожие

5.
Борисов, В. И..
    Иные уголовно-правовые последствия совершения общественно опасного деяния [Текст] = The other criminal-legal consequences of committing socially dangerous acts / B. И. Борисов, В. С. Батыргареева // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2014. - № 4. - С. 125-139
ББК Х628.102

Аннотация: Статья посвящена проблеме определения содержания понятия «иные уголовно-правовые последствия», которое на сегодняшний день в уголовном законодательстве Украины не раскрывается. Вместе с тем утверждается, что, несмотря на тот факт, что законодатель в Уголовном кодексе Украины 2001 г. попытался придать больше определенности и четкости вопросу правовой регламентации указанного института, однако лишь путем системного толкования нормативного материала, анализа доктринальных наработок и исследования истории законодательного решения данной проблемы в те или иные периоды развития нашего государства, можно установить перечень иных, кроме наказания, видов уголовно-правовых последствий. Системное толкование положений закона об уголовной ответственности позволяет сделать заключение, что данный перечень представлен прежде всего иными мерами уголовно-правового характера (разд. ХІV УК Украины), мерами уголовно-правового характера относительно юридических лиц (разд. ХІV1 УК Украины) и принудительными мерами воспитательного характера (разд. ХV УК Украины). В статье изложен теоретический подход к решению проблемы установления составляющих, охватываемых понятием «иные уголовно-правовые последствия», содержания и целей, оснований, условий и порядка применения указанных последствий в национальном законодательстве. По данному вопросу сделан обзор основных позиций, которые существуют в уголовно-правовой доктрине Украины. Одновременно анализируются соответствующие подходы в теории и практике РФ, некоторых государств постсоветского пространства, а также в уголовном законодательстве государств Западной Европы и Северной Америки. Сделан вывод, что УК Украины 2001 г. более детально, чем предыдущий закон об уголовной ответственности, регламентирует применение принудительных мер медицинского и воспитательного характера. При этом изучение отечественных научных источников свидетельствует, что проблема иных уголовно-правовых последствий как таковая еще далека от своего окончательного решения, поскольку украинской уголовно-правовой науке в настоящее время присущ узко прагматический подход, ориентированный на раскрытие, хотя и всестороннее, но только какого-либо одного вида иных уголовно-правовых последствий. Кроме того, в статье проанализированы соответствующие законодательные новации в современном уголовном праве Украины. Особое внимание уделено установлению правовой природы специальной конфискации и ответственности юридических лиц.
The article studies the issue of defining the concept of «the other criminallegal consequences», which is not yet disclosed in the criminal legislation of Ukraine. At the same time, it argues that despite the fact that the legislator tried to give more certainty and clarity on the issue of legal regulation of this institution in the Criminal Code of Ukraine in 2001, only by a systematic interpretation of legal material, analysis of doctrinal developments and research into the history of legislative decisions of this problem in different periods of development of our state a list of criminal-legal consequences other than punishment can be established. Systematic interpretation of the provisions of the law on criminal responsibility leads to the conclusion that this list is presented by the other criminal-legal measures (Sec. XIV of the Criminal Code of Ukraine), criminal-legal measures on corporate entities (Sec. XIV of the Criminal Code of Ukraine) and educational compulsory measures (Sec. XV of the Criminal Code of the Ukraine). The article describes the theoretical approach to the problem of establishing the components covered by the concept of «the other criminal-legal consequences», content and objectives, bases, conditions and procedures for the application of these consequences in the national legislation. The author reviews the basic positions on this issue of the criminal-legal doctrine of Ukraine. Relevant approaches in theory and practice of the Russian Federation, some post-Soviet states, and in the criminal law of Western Europe and North America countries are simultaneously analyzed in the article. It is concluded that the Criminal Code of Ukraine dated 2001 regulates the use of coercive measures of medical and educational nature in more detail than the previous law on criminal responsibility. The study of national scientific sources indicates that the problem of the other criminal-legal consequences is still far from its final decision, because the Ukrainian criminal-legal science currently uses narrowly pragmatic approach that focuses on comprehensive disclosure, but only of one kind of the other criminal-legal consequences. In addition the paper analyzes relevant legislative innovations in the current Criminal Code of Ukraine. Particular attention is given to the establishment of the legal nature of the special confiscation and corporate entities responsibility

Текст - 0 байт
Текст, Работа с электронной копией документа возможна только в читальном зале библиотеки


Найти похожие

 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава