Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus" - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>A=NESTERENKO, KSENIA$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 2
Показані документи с 1 по 2
1.
Nevelska-Hordieieva, O. P..
    Sophisms in the history of legal argumentation [Text] = Los sofismos en la historia de la argumentacion juridica / O. P. Nevelska-Hordieieva, V. O. Danilyan, K. V. Nesterenko, H. I. Finin // Revista Notas Historicas y Geograficas. - 2021. - No 27, Julio - Diciembre. - P. 290-314
   Перевод заглавия: Софізми в історії правової аргументації
УДК

Аннотация: The article examines the history of the use of sophisms in legal argumentation, raises questions of the admissibility of the use of sophisms in jurisprudence, shows the errors of traditional for philosophy sophisms. The scientific analysis of sophisms made it possible to clearly describe a number of logical errors underlying sophisms. One of the common causes for sophisms in legal argumentation is the substitution of dilemmas: instead of constructing two complex dilemmas and reasoning as to which of them will be priority. the first or the second. opponents formulate two erroneous dilemmas that are in relation to contradictions to each other.

Текст - 0 байт
Текст,
Анотація - 0 байт
Анотація

Найти похожие

2.
Kovalenko, I. .
    On conspiracy thinking in the phenomenology of modern culture [Текст] / I. Kovalenko, Y. Meliakova, E. Kalnytskyi, K. Nesterenko // Cogito. - 2021. - Vol. 13, Iss. 3. - P. 67-83
   Перевод заглавия: Про конспірологічне мислення у феноменології сучасної культури
УДК

Аннотация: The article analyzes the specifics of modern conspiracy thinking as a recognized object of humanitarian research. The authors traced the dynamics of the multi-aspect study of conspiracy theories against the background of the strengthening of conspiracy narrative in unstable ontologies. It is emphasized that periods of crisis actualize the conspiracy discourse with its paradoxical combination of rationalistic and affective-irrational thinking patterns. The factors contributing to the construction of a conspiracy narrative are considered. The social and personal-mental dimensions of conspiracy thinking are shown and substantiated. The characterology of conspiracy thinking is compared with the radical-constructivist and communicative-narrative logic of explaining the world. The difference between a conspiracy narrative and a political imaginary, as well as its connection with various forms of agency is shown.

Текст - 0 байт
Текст

Найти похожие

 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава