Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (1)
Формат представлення знайдених документів :
полный информационныйкраткий
Пошуковий запит: 

(<.>U=347.962.6(477)(043.3)<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 1
1.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.962.6(477)(04/О-35-315270
Автор(ы) : Овчаренко, Олена Миколаївна
Заглавие : Юридична відповідальність суддів: питання теорії і практики : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10 - Судоустрій; прокуратура та адвокатура
Выходные данные : Одеса: [б. в.], 2018
Колич.характеристики :41 с
Коллективы : Національний університет "Одеська юридична академія"
УДК : 347.962.6(477)(043.3)
ББК : Х629.01
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): юридическая ответственность судьи--ответственность судей--судейская этика--дисциплинарные проступки--люстрация судей--юридична відповідальність суддів--суддівська етика--відповідальність суддів
Аннотация: Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.10 – судоустрій; прокуратура, адвокатура (081 – Право). – Національний університет “Одеська юридична академія”; Міністерство освіти і науки України. – Одеса, 2018.Дисертація є першою в українській правовій науці монографічною роботою, яку присвячено обґрунтуванню теоретичної конструкції інституту юридичної відповідальності судді. На підставі здійсненого дослідження визначено правову природу цього інституту, розкрито його сутнісні ознаки, принципи, функції, мету і завдання, здійснено його зовнішню і внутрішню диференціацію, надано всебічну характеристику інституту юридичної відповідальності суддів із точки зору фундаментальних принципів верховенства права, справедливості і незалежності суддів, виокремлено його структурні одиниці (субінститути) та критерії відмежування від суміжних правовідносин, а також окреслено напрями удосконалення правового регулювання підстав і процедур притягнення суддів до різних видів юридичної відповідальності. Наведено шляхи підвищення дієвості досліджуваного інституту.Юридичну відповідальність судді визначено як відповідальність спеціального суб’єкта, наділеного виключними владними повноваженнями з відправлення правосуддя і статутними гарантіями незалежності в системі стримувань і противаг державної влади, яка виконує подвійне призначення у демократичному суспільстві, а саме: забезпечує дотримання носієм судової влади покладеного на нього обов’язку з утвердження принципу верховенства права у правовідносинах і є необхідною умовою легітимації ухваленого судового рішення для адресатів останнього.
Экземпляры : всего : 8_пов.(РК)(5)
Свободны : 8_пов.(РК)(5)
Полный текст - 0 байт
Полный текст
Найти похожие
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава