Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=351.87<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 33
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-33 
1.

Автухов К. А. Громадська рада при Міжрегіональному управлінні з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України/К. А. Автухов // Велика Українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2019. т.Т. 18:Кримінологія. Кримінально-виконавче право.-С.85-87
2.

Шепітько М. В. Юстиція/М. В. Шепітько // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2018. т.Т. 20:Криміналістика, судова експертиза, юридична психологія.-С.925
3.

Матюхіна Н. П. Децентралізація повноважень у сфері управління юстицією - спрямованість на якість та доступність адміністративних послуг/Н. П. Матюхіна // New Challenges of legal science in Ukraine and EU countries. -Miskolc:Baltija Publishing, 2019.-С.248-251
4.

Чижмарь К. І. Актуальні проблеми нормотворення та роль Міністерства юстиції України у вітчизняному нормотворчому процесі/К. І. Чижмарь // Проблеми нормотворення, реалізації та тлумачення норм права у світлі загальновизнаного принципу верховенства права. -Харків:Право, 2019.-С.215-219
5.

Гомада В. А. Суб'єкти управлінських процедур у судах: проблеми класифікації/В. А. Гомада // Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики XXI століття. -Харків:Право, 2019.-С.76-78
6.

Бриндак Д. В. Європейська інтеграція органів юстиції/Д. В. Бриндак // Адаптація правової системи України до права Європейського Союзу: теоретичні та практичні аспекти. -Полтава:Россава, 2018.-С.17-19
7.

Шакун В. Реформа кримінальної юстиції України у кримінологічному вимірі/В. Шакун // Ефективна система кримінальної юстиції як фактор сталого розвитку економіки. -Харків:Право, 2018.-С.138-146
8.

На сайті Мін'юсту з'явився онлайн-калькулятор для вирахування справедливої ціни на тепло та гарячу воду // Бюлетень Мін'юсту України. -Київ:Логос, 2019,N N 6.-С.21
9.

Перший моніторинговий звіт Директорату правової політики усфері судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів // Бюлетень Мін'юсту України. -Київ:Логос, 2019,N N 10.-С.7-9
10.

Сукманова О. Проект "Від мрії до дії"/О. Сукманова // Бюлетень Мін'юсту України. -Київ:Логос, 2019,N N 3.-С.15
11.

Погребняк В.И. Экспертные учреждения: история становления и развитие/В. И. Погребняк // Бюлетень Міністерства юстиції України. -Київ:Логос, 1999,N N 2.-С.223-237
12.

Банчук О. А. "Місія Мін'юсту - бути адвокатом прав людини в Уряді"/О. А. Банчук // Бюлетень Мін'юсту України. -Київ:Логос, 2019,N N 10.-С.13-17
13.

Кирилюк Д. "Приватний сектор не може собі дозволити неефективних працівників, то чому держава має на них витрачатися?"/Д. Кирилюк // Бюлетень Мін'юсту України. -Київ:Логос, 2020,N N 3.-С.15-19
14.

Медведєв О. В. Напрямки реформування правоохоронних органів/О. В. Медведєв // Право і суспільство, 2014,N N 1/2.-С.140-145
15.

Науково-дослідні інститути судових експертиз Міністерства юстиції України // Бюлетень Міністерства юстиції України. -Київ:Логос, 1999,N N 2.-С.203-219
16.

Оніщук О. "Міністерство юстиції не місце для власних амбіцій, це робота на виснаження заради спокою громадян"/О. Оніщук // Бюлетень Мін'юсту України. -Київ:Логос, 2020,N N 2.-С.17-20
17.

Підсумки роботи Директорату з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності за рік // Бюлетень Міністерства юстиції України. -Київ:Логос, 2018,N N 11.-С.19-20
18.

Леманинець В. Вважаю чітку позицію і небайдужість особливо цінними якостями будь-якої людини/В. Леманинець // Бюлетень Міністерства юстиції України. -Київ:Логос, 2018,N N 11.-С.22-25
19.

Черногоренко І. Л. Ключові завдання і функції Директорату правової політики в сфері судоустрою,судочинства і суміжних правових інститутів/І. Л. Черногоренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. -Київ:Логос, 2018,N N 12.-С.6-8
20.

Петренко П. Боротьба з корупцією - пріоритет, який забезпечить сталий розвиток країни/П. Петренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. -Київ:Логос, 2018,N N 11.-С.12-13
 1-20    21-33 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава