Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=347.991(477)<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 78
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-78 
1.

Комаров В. В. Верховний Суд та єдність судової практики/В. В. Комаров // Liber Amicorum Вячеслав Комаров. -Харків:Право, 2020.-С.564-581
2.

Берназюк Я. О. Особливості забезпечення єдності судової практики та відступу від правових позицій Верховного Суду (на прикладі вирішення публічно-правових спорів)/Я. О. Берназюк // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. -Сєвєродонецьк:ЛДУВС, 2020,N 2020. №2 (90).-С.77-89
3.

Савченко А. С. "Концепція негативного доказу" в практиці Верховного Суду/А. С. Савченко // Цивільне право України: нові виклики і перспективи розвитку. -Харків:Право, 2020.-С.107-110
4.

Овчаренко О. М. Актуальні правові позиції Верховного Суду з виконавчого провадження/О. М. Овчаренко // Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні. -Київ:BAITE, 2020.-С.250-254
5.

Смокович М. І. "Головним показником рівня нашої цивілізованості є ступінь забезпечення прав і свобод особи"/М. І. Смокович, спілкувався Ф. Іллюк // Часопис українського судочинства. -К.:Юрінком Інтер, 2020,N N 2/3.-С.9-16
6.

Бутирська І. А. Забезпечення Верховним Судом єдності судової практики: актуальні питання/І. А. Бутирська // Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні. -Київ:BAITE, 2020.-С.153-155
7.

Овчаренко О. М. Актуальні питання забезпечення єдності судової практики Верховним Судом/О. М. Овчаренко // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2019.-С.135-138
8.

Яновська О. Г. Повноваження Великої Палати Верховного Суду: шляхи оптимізації/О. Г. Яновська // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2019.-С.205-208
9.

Деменчук М. О. До питання доступності судових рішень Верховного Суду/М. О. Деменчук // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2019.-С.56-58
10.

Комаров В. В. Верховний Суд та єдність судової практики/В. В. Комаров // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2019.-С.96-100
11.

Уркевич В. Ю. Науково-консультативна рада при Верховному Суді: актуальні питання функціонування/В. Ю. Уркевич // Перші наукові читання пам'яті академіка В. К. Мамутова. -Київ:Ін-т екон.-прав. досліджень НАН України, 2019.-С.109-112
12.

Правові позиції Верховного Суду та Конституційного Суду України у справах про оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів/ОБСЄ. Координатор проекту в Україні. - 2019
13.

Майструк В. Вартові часу/В. Майструк // Український юрист. -Київ:ПрАТ"Юридична практика", 2018,N N 10.-С.36-39
14.

Бєлкін Д. Озираючись назад... У контексті останніх рішень Верховного Суду з процесуальних питань/Д. Бєлкін // Вісник національної асоціації адвокатів України. -Киiв:Нац.ассоц.адвокатів Укр., 2018,N N 9.-С.36-40
15.

Про критерії правомірності втручання в право на мирне володіння майном чи активів, до якого з огляду на концепцію "майна" в розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод віднесено право оренди // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 5.-С.276-278
16.

Бейгельзімер М. Стягнення "місцевих" збитків: обов'язок подоткових органів?/М. Бейгельзімер // Вісник. Офіційно про податки, 2018,N N 44.-С.25-26
17.

Білоголовий Я. Правомірні очікування в українській судовій практиці щодо земельних спорів/Я. Білоголовий // Землевпорядний вісник. -Київ, 2018,N N 11.-С.40-42
18.

Дмитерко І. Як фермер захистив право оренди землі, отриманої не єдиним масивом/І. Дмитерко // АгроПро. -Киiв:ТОВ"КАД МЕДІА", 2018,N N 22.-С.33-35
19.

Про особливості розгляду позову про визнання недостовірною інформації, поширеної щодо публічної особи // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 5.-С.273-275
20.

Савченко Б. Юрисдикційна лотерея/Б. Савченко // Юридична газета. -Київ:ТОВ "Юридична газета", 2018,N N 32/33.-С.28
 1-20    21-40   41-60   61-78 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава