Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (12)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=347.991(477)(094.9)<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 103
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-103 
1.

Комаров В. В. Право як арбітр нації/В. В. Комаров // Liber Amicorum Вячеслав Комаров. -Харків:Право, 2020.-С.636-640
2.

Комаров В. В. Взірець втіленого правосуддя/В. В. Комаров // Liber Amicorum Вячеслав Комаров. -Харків:Право, 2020.-С.628-635
3.

Лобойко Л. М. Відмежування кримінальної юрисдикції від інших судових юрисдикцій: практика Великої Палати Верховного Суду/Л. М. Лобойко // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2019.-С.107-110
4.

Про відсутність підстав для визнання протиправними дії контролюючих органів щодо проведення зустрічної звірки, результати якої оформлено актом про неможливість проведення зустрічної звірки // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 6.-С.242-247
5.

Щодо вжиття заходів індивідуального та загального характеру для виконання рішення Європейського суду з прав людини, яким констатовано порушення Україною Конвенції // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 8.-С.217-222
6.

Щодо процесуального порядку реалізації права особи на відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 8.-С.208-213
7.

Щодо істотних порушень кримінального процесуального закону, які перешкодили суду ухвалити законне та обгрунтоване судове рішення // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 8.-С.214-216
8.

Про захист прав інтелектуальної власності на торговельні марки // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 6.-С.238-241
9.

Про визнання недійсним договору фінансового лізингу в частині // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 4.-С.276-278
10.

Про захист права на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 4.-С.274-276
11.

Про відсутність підстав для задоволення позову про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу через неможливість отримати трудову книжку з тимчасово неконтрольованої території Луганської області // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 4.-С.278-280
12.

Практика застосування законодавства в цивільному судочинстві України // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. -Київ:Юрінком Інтер, 2018,N N 4/6(Практика застосування законодавства в цивільному судочинстві України).-С.1-940
13.

Про порядок і підстави проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії, як контроль за вчиненням злочину // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 4.-С.280-281
14.

Про забезпечення права на перегляд справи та оскарження судового рішення // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2019,N N 1.-С.340-342
15.

Морозов Є. Проблемні питання застосування Верховним Судом практики ЄСПЛ у податкових спорах/Є. Морозов // Часопис українського судочинства. -К.:Юрінком Інтер, 2020,N N 1.-С.19-23
16.

Щодо пред'явлення цивільного позову до Моторного (транспортного) страхового бюро України у межах кримінального провадження // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2019,N N 7.-С.274-278
17.

Недопустимість зловживання правом при використанні приватноправового інструментарію всупереч його призначенню // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2021,N N 1.-С.261-266
18.

Антимонопольний комітет України при ухваленні рішень повинен виходити із важливості дотримання принципу належного врядування та унеможливлення свавільного використання дискреційних повноважень // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2021,N N 11.-С.255-259
19.

Кудрявцев О. ДТП-2020:Верховний Суд стає на сторону пішоходів/О. Кудрявцев // Вісник державної судової адміністрації України. -Київ, 2020,N N 3/4.-С.86-90
20.

Посикалюк О. Науковий коментар постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 липня 2018 року у справі № 910/14972/17 (щодо прямої дії положень Угоди про асоціацію)/О. Посикалюк // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2019,N N 5.-С.185-193
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-103 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава