Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus" (1)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=347.95<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 26
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-26 
1.

Коваленко Г. В. Філософсько-правовий вимір прийняття судового рішення/Г. В. Коваленко // Сучасне суспільство, людина, право в умовах глобальних трансформацій. -Харків:Право, 2020. т.Розд. 3.6.-С.282-304
2.

Верба-Сидор О. Б. Співвідношення судового та відомчого контролів за діяльністю приватних виконавців у механізмі забезпечення прав особи/О. Б. Верба-Сидор // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. -Сєвєродонецьк:ЛДУВС, 2021,N 2021. №2 (94).-С.84-98
3.

Олійник Ю. Соціально-політичні передумови утворення і діяльності львівського апеляційного суду (1919-1939 рр.)/Ю. Олійник // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. -Львів:Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2018. т.Ч. 1.-С.73-78
4.

Фазикош В.Г. Рассмотрение судом споров, возникающих из внутриколхозных правоотношений/В. Г. Фазикош. - 1981
5.

Ахмач Г. М. Процесуальні особливості перегляду малозначних справ/Г. М. Ахмач // Модернізація законодавства та правозастосування: вимоги часу. -Київ:АртЕк, 2018.-С.108-109
6.

Кац С.Ю. Проблемы пересмотра судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора/С. Ю. Кац. - 1970
7.

Печений О. П. Правонаступництво і заміна сторони виконавчого провадження: співвідношення, проблемні питання, процесуальні особливості/О. П. Печений // Вісник національної асоціації адвокатів України. -Киiв:Нац.ассоц.адвокатів Укр., 2020,N N 11.-С.47-53
8.

Лавров В. В. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами та право на справедливий судовий розгляд у цивільному судочинстві/В. В. Лавров // Liber Amicorum Вячеслав Комаров. -Харків:Право, 2020.-С.1175-1182
9.

Денисова Ю. С. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в системі переглядів судових рішень/Ю. С. Денисова // Актуальні проблеми держави і права. -Одеса:Юрид. літ., 2013,N Вип. 69.-С.375-381
10.

Оприско М. Особливості набрання законної сили ухвалами суду, які підлягають апеляційному оскарженню/М. Оприско // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. -Львів:Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2021. т.Ч. 1.-С.174-176
11.

Стефанчук М. М. Оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців щодо виконання судового рішення: колізія правової регламентації/М. М. Стефанчук // Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні. -Чернівці:Б. в., 2018.-С.170-173
12.

Дорохіна Ю. А. Окрема ухвала суду як процесуальний спосіб судового впливу/Ю. А. Дорохіна // Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні. -Київ:BAITE, 2020.-С.229-232
13.

Пушкар Е.Г. Окончание гражданских дел без вынесения судебного решения в исковом производстве/Е. Г. Пушкар. - 1968
14.

Григор'єва В. В. Обґрунтованість судового рішення як складова дотримання права на справедливий суд/В. В. Григор'єва // Правова доктрина: міжнародний досвід та практична реалізація в Україні. -Маріуполь:МДУ, 2019.-С.427-431
15.

Чекмарева А. В. Некоторые вопросы методики преподавания специального курса "Исполнительное производство"/А. В. Чекмарева // Вестник Саратовской государственной академии права. -Саратов:СГАП(САРАТОВ), 2005,N N 1(42).-С.133-137
16.

Гусаров К. В. Належне повідомлення учасника справи як умова визнання в Україні рішення іноземного суду/К. В. Гусаров // Актуальні проблеми юридичної науки та практики в XXI столітті. -Рівне:Гельветика, 2020. т.Ч. 1.-С.117-119
17.

Панченко І. С. Місце укладення договору відчуження нерухомого майна: проблеми термінологічної невизначеності/І. С. Панченко // Цивілістична процесуальна думка. -К.:Алерта, 2016,N N 4.-С.14-17
18.

Смецкая А. М. Исполнение судебных постановлений путем обращения взыскания на имущество граждан и на заработную плату/А. М. Смецкая ; офиц. оппон.: Н. А. Чечина, А. А. Сергиенко. - 1968
19.

Майданик Н. Р. Загальна характеристика юридичної техніки вирішення цивільного спору судом/Н. Р. Майданик // Генезис публічного та приватного права: європейський вимір. -Київ:АртЕк, 2019.-С.61-63
20.

Покровский В. Гражданские дела в народном суде/В. Покровский ; под ред., авт. предисл. Б. М. Бродского. - 1928
 1-20    21-26 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава