Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (5)Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus" (1)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=347.91/.95(477)<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 109
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-109 
1.

Бобрик В. І. Диференціація цивільного судочинства/В. І. Бобрик ; наук. консультант С. С. Бичкова. - 2021
2.

Угриновська О. Провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України/О. Угриновська // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. -Львів:Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2021. т.Ч. 1.-С.190-193
3.

Цивільний процес/К. В. Гусаров [та ін.] . - 2021
4.

Слюсарчук Х. Процесуальний статус цивільного позивача та потерпілого, який подав цивільний позов у кримінальному провадженні/Х. Слюсарчук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. -Львів:Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2021. т.Ч. 2.-С.202-205
5.

Komarov V. V. International standard of access justice and subject of civil procedural law/V. V. Komarov, T. A. Tsuvina // Вісник Національної академії правових наук України. -Харків:Право, 2021. т.2021. Т. 28. № 3.-С.197-208
6.

Цивільний процес/К. В. Гусаров [та ін.] . - 2020
7.

Бобрик В. І. Диференціація цивільного судочинства: методологія, стан і перспективи/В. І. Бобрик. - 2020
8.

Старченко О. Проблемні питання процесуального статусу експерта з питань права/О. Старченко // Підприємництво, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2019,N N 8.-С.26-29
9.

Тетеря І. Якщо до вас заявлено позов - перевірте, чи не сплив строк позовної давності/І. Тетеря // Юридична газета. -Київ:ТОВ "Юридична газета", 2019,N N 25/26(25 червня.-С.28-29
10.

Мерцалов М. Ю. Цивільна дієздатність фізичної особи: проблеми судової практики в окремому провадженні/М. Ю. Мерцалов // Реформування законодавства і державних інституцій: досягнення, недоліки та преспективи. -Київ:АртЕк, 2019.-С.80-82
11.

Печений О. П. Набувальна давність: судова практика (крізь призму судових рішень)/О. П. Печений // Часопис українського судочинства. -К.:Юрінком Інтер, 2019,N N 4.-С.14-24
12.

Рябченко Ю. Ю. Суб'єкти цивільного процесуального права/Ю. Ю. Рябченко. - 2018
13.

Цивільний процес/К. В. Гусаров [та ін.] . - 2018
14.

Про захист у судовому порядку права на працю // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 2.-С.257-258
15.

Лемик Р. Обов'язки сторін в цивільному процесі/Р. Лемик // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. -Львів:Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2018. т.Ч. 1.-С.169-173
16.

Сеник С. Особливості змісту судового наказу у цивільному процесі/С. Сеник // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. -Львів:Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2018. т.Ч. 1.-С.178-180
17.

Тур О. Особливості цивільної відповідальності органів державної влади за недоліки консультаційної послуги/О. Тур // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. -Львів:Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2018. т.Ч. 1.-С.180-183
18.

Савчин Н. М. Значення принципу пропорційності у цивільному судочинстві України/Савчин Н. М. // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2018.-С.132-134
19.

Татулич І. Ю. Неприпустимість зловживання процесуальними правами - одна із засад цивільного судочинства/Татулич І. Ю. // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2018.-С.145-147
20.

Короєд С. О. Інститут залишення заяви без розгляду за новим Цивільним процесуальним кодексом України: форми реалізації та підстави застосування залежно від виду заяви/С. О. Короєд // Судова апеляція. -Київ:Апеляційний суд м. Київ, 2018,N N 4.-С.69-79
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-109 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава