Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=347.9<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 161
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-161   161-161 
1.

Kostruba A. V. General Provisions on Succession in the Civil Law of Ukraine/A. V. Kostruba // Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. -Kharkiv:Pravo, 2018,N 2018. Wol. 25, №4.-С.93-106
2.

Flaga-Gieruszyhska К. A. Informatization in civil proceedings in Poland/К. A. Flaga-Gieruszyhska // Цивілістична процесуальна думка. -К.:Алерта, 2016,N N 3.-С.48-51
3.

Minchenko R. Objects of cassation in civil proceedings under the new edition of the Civil Procedure Code of Ukraine = Об'єкти касаційного оскарження в цивільному судочинстві за новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України/R. Minchenko // Visegrad journal on human rights, 2019,N N 4.-С.131-136
4.

Ziemianin К. Polish model of the electronic protocol/К. Ziemianin // Цивілістична процесуальна думка. -К.:Алерта, 2016,N N 3.-С.28-32
5.

Schramm H.-J. Requirements to Judgment Rationale on the Example of Judgment of Kyiv Economic Court of Appeal/H. -J. Schramm // Вісник Національної академії правових наук України. -Харків:Право, 2017,N 2017. №4 (91).-С.42-52
6.

Кібець В. О. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система - спрощення доступу до правосуддя/В. О. Кібець // Право та державне управління. -Запоріжжя:Класич. приват. ун-т, 2018,N 2018, №1 (30). Т. 1.-С.129-132
7.

Цувіна Т. А. Єдність судової практики як елемент правової визначеності: підхід Європейського суду з прав людини/Т. А. Цувіна // Проблеми законності. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2019,N Вип. 146.-С.63-74
8.

Цибуляк-Кустевич А. С. Інституціоналізація мирової юстиції в Україні: перші кроки/А. С. Цибуляк-Кустевич // Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні. -Чернівці:Б. в., 2018.-С.194-197
9.

Снідевич О. Авансовий внесок стягувача у механізмі фінансування виконавчого провадження/О. Снідевич // Підприємництво, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2019,N N 3.-С.69-73
10.

Гавалешко П. С. Апеляція як самостійна стадія в сучасному адміністративному процесі: особливості реалізації прав людини на перегляд судового рішення/П. С. Гавалешко // Часопис Київського університету права. -Киiв, 2021,N N 2.-С.138-141
11.

Котюк І. Верховенство права - традиційні уявлення та фактичний зміст/І. Котюк, О. Котюк // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. -Київ:ВПЦ "Київ. ун-т", 2017,N 2017. Вип. 2 (105).-С.51-54
12.

Комаров В. В. Верховний Суд та єдність судової практики/В. В. Комаров // Liber Amicorum Вячеслав Комаров. -Харків:Право, 2020.-С.564-581
13.

Луспеник Д. Д. Верховний Суд: повноваження Великої Палати та Касаційного цивільного суду щодо забезпечення єдності судової практики/Д. Д. Луспеник // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 10.-С.86-101
14.

Мінченко Р. М. Види апеляції в теорії цивільного процесу/Р. М. Мінченко // Становлення, функціонування та розвиток правових систем сучасності: проблеми науки і практики. -Одеса:Астропринт, 2010.-С.234-238
15.

Ярошенко А. С. Визнання судом недійсними фіктивних договорів дарування, укладених з метою приховання майна боржника: проблеми формування єдиної правозастосовної практики/А. С. Ярошенко, О. М. Костенко // Проблеми законності. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2020,N Вип. 148.-С.66-75
16.

Болюх В. В. Виконавчі документи у цивільному судочинстві/В. В. Болюх // Цивілістична процесуальна думка. -К.:Алерта, 2017,N N 1.-С.51-55
17.

Малярчук Л. Виконавчий збір та основна винагорода приватного виконавця: проблемні питання теорії та судової практики/Л. Малярчук, О. Снідевич // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. -Київ:ВПЦ "Київ. ун-т", 2020,N 2020. Вип. 3 (114).-С.29-32
18.

Висновки та рекомендації з актуальної теми // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 10.-С.160-164
19.

Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части Т. 1 Ч. 1: Введение. Главные основания предполагаемого судоустройства. - 1900
20.

Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части Т. 3 Ч. 2. Гл. 17: О поверенных по судебным делам. - 1900
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-161   161-161 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава