Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (4)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=343.8(477)<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 46
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-46 
1.

Романов М. В. Місце захисту прав засудженого у змісті покарання/М. В. Романов // Проблеми законності. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2021,N Вип. 153.-С.119-130
2.

Романов М. В. Історичні етапи становлення ідеї захисту прав засуджених/М. В. Романов // Проблеми законності. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2020,N Вип. 150.-С.173-186
3.

Степанюк А. Ф. Від режиму виконання покарання до режиму поводження з ув'язненими/А. Ф. Степанюк // Адаптація правової системи України до права Європейського Союзу: теоретичні та практичні аспекти. -Полтава:Россава, 2019. т.Ч. 1.-С.68-70
4.

Зливко С. В. Деякі питання щодо реалізації концепції реформування (розвитку) пенітенціарної системи України/С. В. Зливко // Тенденції і преспективи розвитку інститутів права та держави. -Київ:АртЕк, 2018.-С.48-49
5.

Соболь Є. Ю. Обмеження прав засуджених з деякими розладами здоров'я та осіб з інвалідністю у місцях позбавлення волі при введенні режиму особливих умов/Є. Ю. Соболь // Сектор безпеки України: актуальні питання науки та практики. -Харків:Друкарня МАДРИД, 2019.-С.259-261
6.

Матюхіна Н. П. До проблеми формування системи пробації в Україні: організаційно-правовий аспект/Н. П. Матюхіна // Сектор безпеки України: актуальні питання науки та практики. -Харків:Друкарня МАДРИД, 2019.-С.24-26
7.

Шкута О. О. Кіберзлочинність у місцях несвободи/О. О. Шкута // Кримінальні загрози в секторі безпеки: практики ефективного реагування. -Харків:Право, 2019.-С.155-158
8.

Колб О. Г. Соціально-правовий зміст кримінальної поведінки персоналу установ виконання покарань/О. Г. Колб // Запобігання кримінальним правопорушенням, що вчиняються персоналом установ виконання покарань. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2021,N Розділ 2.-С.79-129
9.

Головкін Б. М. Теоретичні та методологічні засади дослідження кримінальних правопорушень, що вчиняються персоналом установ виконання покарань/Б. М. Головкін // Запобігання кримінальним правопорушенням, що вчиняються персоналом установ виконання покарань. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2021,N Розділ 1.-С.8-78
10.

Копотун І. М. Основні напрями удосконалення правового механізму запобігання злочинам, що вчиняються персоналом установ виконання покарань України/І. М. Копотун, В. І. Руденко // Запобігання кримінальним правопорушенням, що вчиняються персоналом установ виконання покарань. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2021,N Розділ 3.-С.130-183
11.

Микитась І. М. Досудова доповідь: поняття, зміст, значення/Микитась І. М. // Вісник пенітенціарної асоціації України. -Киiв:Пенітенціарна асоціація України, 2018,N N 1(3).-С.131-136
12.

Орлов Ю. Інституційні засади реформування сучасної кримінально-виконавчої політики України/Ю. Орлов, О. Литвинов // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2019,N N 7.-С.40-52
13.

Гриценко Л. Найтяжчий вид покарання: довічне позбавлення волі чи позбавлення волі строком на 15 років? Що обирають судді та чи мас сьогодні кримінальний закон зворотну дію в часі?/Л. Гриценко // Вісник національної асоціації адвокатів України. -Киiв:Нац.ассоц.адвокатів Укр., 2019,N N 1/2.-С.40-42
14.

Безпалова О. І. Критерії ефективності діяльності уповноваженого органу з питань пробації в Україні/Безпалова О. І., Капустіна К. О. // Вісник пенітенціарної асоціації України. -Киiв:Пенітенціарна асоціація України, 2018,N N 1(3).-С.27-38
15.

Віблий Є. В. Особливості кримінально-правової регламентації призначення покарання за незакінчений злочин за законодавством зарубіжних країн/Є. В. Віблий // Часопис Київського університету права. -Киiв, 2019,N N 2.-С.181-185
16.

Duchyminska L. On some substantive elements of the pension fund of Ukraine as crime prevention subject/L. Duchyminska // Jurnal juridic national:Teorie si practica. -Кишинев, 2019,N N 6(40).-С.148-150
17.

Крикушенко О. Багатофакторний аналіз процесу виконання та відбування покарання у виді позбавлення волі/О. Крикушенко // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2019,N N 7.-С.78-92
18.

Крикушенко О. Багатофакторний аналіз процесу виконання та відбування покарання у виді позбавлення волі/О. Крикушенко // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2019,N N 7.-С.78-92
19.

Орлов Ю. Інституційні засади реформування сучасної кримінально-виконавчої політики України/Ю. Орлов, О. Литвинов // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2019,N N 7.-С.40-52
20.

Бараш Є. Досудова доповідь як один з інструментів об'єктивної оцінки особистості правопорушника/Євген Бараш // Слово національної школи суддів України. -Київ:Істина, 2018,N N 3.-С.111-123
 1-20    21-40   41-46 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава