Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (13)Е-картотека "Публікації вчених НЮУ ім. Ярослава Мудрого в Scopus" (2)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=343.13<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 259
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Гаврилов А. К. Этико-правовые вопросы взаимоотношений следователя с адвокатом/А. К. Гаврилов, В. Г. Асташенков // Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законодательства о Верховном Суде СССР, прокуратуре СССР и адвокатуре в СССР. -Воронеж:Изд-во Воронеж. ун-та, 1981.-С.81-83
2.

Максименко В. В. Щодо регламентування попередньої перевірки відомостей про вчинення кримінального правопорушення/В. В. Максименко // Протидія злочинності: теорія та практика. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2018.-С.269-273
3.

Маляренко В. Щодо постанови про порушення кримінальної справи/В. Маляренко // Судова практика. -Київ:Вид. Дім"Ін Юре", 2008,N N 8.-С.53-60
4.

Членов М. В. Щодо порядку обчислення та продовження строків досудового розслідування за законопроектом № 1009/М. В. Членов // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.124-128
5.

Бабаєва О. В. Щодо питання про функціональне призначення стадії підготовчого провадження у кримінальному процесі України/О. В. Бабаєва // Правове забезпечення оперативно-службової діяльності: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019,N Вип.10.-С.124-127
6.

Марочкін О. І. Щодо оскарження рішень слідчого судді про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження/О. І. Марочкін, О. І. Резнікова // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2018,N Вип. 10.-С.94-100
7.

Місечко М. Щодо окремих проблемних положень інституту повідомлення про підозру за Кримінальним процесуальним законодавством України/М. Місечко // Слово національної школи суддів України. -Київ:Істина, 2020,N N 1.-С.95-109
8.

Савенко М. Щодо окремих проблем визначення строку подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді/М. Савенко // Публічне право. -Киев, 2019,N N 4.-С.54-61
9.

Борисов В. І. Щодо окремих питань застосування чч. 3, 4 ст. 68 КК України: науковий висновок у справі №664/425/16-к провадження № 51-5790км18/В. І. Борисов, О. О. Пащенко // Інноваційні методи та цифрові технології в криміналістиці, судовій експертизі та юридичній практиці. -Харків:Право, 2019.-С.30-34
10.

Лисаченко Є. І. Щодо незалежного суб'єкта здійснення тимчасового доступу до речей і документів/Є. І. Лисаченко // Державотворчі процеси в Україні та зарубіжних країнах: історичний аспект (до 1000-річчя з початку правління Ярослава Мудрого). -Харків:ФОП Бровін О. В., 2019.-С.139-140
11.

Членов М. В. Щодо змін в обчисленні строків досудового розслідування/М. В. Членов // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2018,N Вип. 10.-С.194-201
12.

Грошевой Ю. М. Функции общественного мнения в осуществления задач и основных направлений деятельности прокуратуры/Ю. М. Грошевой // Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законодательства о Верховном Суде СССР, прокуратуре СССР и адвокатуре в СССР. -Воронеж:Изд-во Воронеж. ун-та, 1981.-С.46-49
13.

Михайлюк А. М. Функціональна структура досудового розслідування у КПК Франції та України (порівняльно-правове дослідження)/А. М. Михайлюк // Вісник кримінального судочинства. -Киiв:ТОВ "Правова Єдність", 2018,N N 1.-С.170-180
14.

Сімонович Д. В. Формування системи кримінального процесу України після судової реформи 1864 року/Д. В. Сімонович // Право та юстиція. -Х.:Вид-во "ОВК", 2018,N N 4.-С.71-79
15.

Учебное пособие (задачник) по советскому уголовному процессу/сост.: Б. М. Шавер, Д. С. Карев ; под общ. ред. А. Я. Вышинского. - 1938
16.

Шуневич К. Участь судового експерта у кримінальному провадженні в державах змагальної системи права на прикладі Великої Британії/К. Шуневич // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2021,N N 3.-С.133-145
17.

Данилюк О. Управління активами як функція АРМА. Співвідношення норм права/О. Данилюк, К. Риженко. - 2019
18.

Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства/Е. Б. Мизулина. - 1993
19.

Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство/Н. Н. Розин. - 1914
20.

Понарин В. Я. Уголовно-процессуальные проблемы охраны социалистической собственности/В. Я. Понарин // Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законодательства о Верховном Суде СССР, прокуратуре СССР и адвокатуре в СССР. -Воронеж:Изд-во Воронеж. ун-та, 1981.-С.138-141
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава