Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=343.126<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 33
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-33 
1.

Бабкова В. С. Щодо продовження дії запобіжних заходів у судовому провадженні/В. С. Бабкова // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2019.-С.19-22
2.

Задоя К. Чергова проблема зарахування попереднього ув'язнення в строк покарання/К. Задоя // Юридичний вісник України, 2018,N N 35/36(31 серпня-13 вересня.-С.16-17
3.

Задоя К. Чергова проблема зарахування попереднього ув'язнення в строк покарання/К. Задоя // Юридичний вісник України, 2018,N N 37(14-20 вересня).-С.12
4.

Задоя К. Чергова проблема зарахування попереднього ув'язнення в строк покарання/К. Задоя // Юридичний вісник України, 2018,N N 34 (24-30 серпня).-С.10-11
5.

Гунченко О. В. Участь захисника у вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою/О. В. Гунченко // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. -Херсон:Гельветика, 2017. т.Вип. 6. Т. 4.-С.103-107
6.

Шило О. Г. Тримання під вартою/О. Г. Шило // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.864-867
7.

Гультай П. М. Судовий контроль за дотриманням конституційних прав особи при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою/П. М. Гультай // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.27-32
8.

Жук А. Роль прокурора в механізмі охорони прав, свобод та законних інтересів підозрюваного в разі застосування запобіжного заходу "тримання під вартою"/А. Жук // Підприємництво, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2021,N N 3.-С.254-259
9.

Войтенко А. В. Розумність строків тримання під вартою: проблемні питання/А. В. Войтенко // Вісник кримінального судочинства. -Киiв:ТОВ "Правова Єдність", 2018,N N 2.-С.177-184
10.

Жидков В. Л. Проблемні аспекти правового регулювання розгляду слідчим суддею клопотань про застосування запобіжних заходів/В. Л. Жидков // Кримінально-правове регулювання та забезпечення його ефективності. -Харків:Право, 2018.-С.514-519
11.

Шило О. Г. Примус процесуальний/О. Г. Шило // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.687
12.

Шило О. Г. Привід/О. Г. Шило // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.685-687
13.

Ангеленюк А.-М. Ю. Порядок затримання особи згідно Прав за якими судиться малоросійський народ 1743 р./А.-М. Ю. Ангеленюк // Актуальні дослідження правової та історичної науки. -Тернопіль:Б. в., 2018,N Вип. 2.-С.22-23
14.

Зіньковський І. П. Питання розширення системи запобіжних заходів/І. П. Зіньковський // Українська модель кримінальної юстиції: блукаючи задзеркаллям. -Львів:ЛьвДУВС, 2020.-С.40-44
15.

Бутенко В. Б. Підстави застосування запобіжних заходів/В. Б. Бутенко // Регіональні інноваційні ініціативи: завдання та шляхи вирішення. -Харків:НДІ ПЗІР НАПрН України, 2019.-С.178-184
16.

Тонконожко Є. Отримання клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу/Є. Тонконожко // Юридичний вісник України, 2018,N N 30/31(27 липня-9 серпня.-С.22
17.

Січко В. О. Обрання, скасування або зміна запобіжного заходу у судовому провадженні/В. О. Січко ; наук. кер. А. Р. Туманянц. - 2019
18.

Винокуров О. В. Захист прав підозрюваного при затриманні та застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: теорія та практика/О. В. Винокуров, О. П. Кучинська. - 2020
19.

Винокуров О. В. Захист прав підозрюваного при затриманні та застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою/О. В. Винокуров ; наук. керівник О. П. Кучинська. - 2018
20.

Тітко І. А. Захист/І. А. Тітко // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.319-320
 1-20    21-33 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава