Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=343.125<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 15
Показані документи с 1 по 15
1.

Канцір В. С. Застосування запобіжних заходів як легітимний механізм контролю за поведінкою окремих учасників провадження/В. С. Канцір, М. С. Кельман // Наше право. -Київ, 2018,N N 2.-С.70-76
2.

Затримання особи. Гарантії недоторканності та безпеки // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. -Київ:Юрінком Інтер, 2021,N N 1(Затримання особи гарантії недоторканності та безпеки).-С.3-330
3.

Гловюк І. Питання застосування статті 206 КПК України: затримання у транзитній зоні аеропорту/І. Гловюк, М. Пашковський // Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції. -Харків:Право, 2020,N 2-2019.-С.70-72
4.

Пивоварова Р. В. Обмеження прав платників податків у кримінальному провадженні/Р. В. Пивоварова // Розвиток підприємництва в Україні: безпека здійснення господарської діяльності. -Харків:Право, 2018.-С.163-167
5.

Новожилов В. С. Затримання в механізмі реалізації завдань кримінального провадження/В. С. Новожилов // Юридична осінь 2018 року. -Харків:НЮУ ім. Ярослава Мудрого, 2018.-С.16-19
6.

Новожилов В. Диференціація процедури позасудового затримання залежно від форми досудового розслідування в контексті реалізації завдань кримінального провадження/В. Новожилов // Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції. -Харків:Право, 2020,N 2-2019.-С.83-86
7.

Батиргареєва В. С. Безальтернативність положення ч. 5 ст. 176 КПК України як приклад невідповідності вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод/В. С. Батиргареєва // Гуманізація кримінальної відповідальності. -Івано-Франківськ:РВВ ун-ту Короля Данила, 2018.-С.23-28
8.

Карнаух С. К. Провадження невідкладних слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи/С. К. Карнаух // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2018,N Вип. 10.-С.68-71
9.

Ільченко С. Ю. Судовий контроль за дотриманням конституційного права особи на недоторканність житла: реальність чи примарність судової функції/С. Ю. Ільченко // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2018,N Вип. 10.-С.64-68
10.

Глинська Н. В. Деякі питання оскарження повідомлення про підозру під час досудового розслідування/Н. В. Глинська, Д. І. Клепка // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.23-26
11.

Дрозд В. Г. До питання затримання особи під час вчинення кримінального проступку/В. Г. Дрозд // Протидія злочинності: теорія та практика. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2018.-С.159-161
12.

Демура М. І. Окремі питання застосування досудової пробації у кримінальному процесі України/М. І. Демура // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.36-40
13.

Шило О. Г. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом/О. Г. Шило // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.855-856
14.

Шило О. Г. Заходи забезпечення кримінального провадження/О. Г. Шило // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.323-325
15.

Шило О. Г. Тимчасове вилучення майна/О. Г. Шило // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.853-855
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава