Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (3)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=343.1(082)<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 285
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Статіва І. І. Яка інформація є заявою про кримінальне правопорушення?/І. І. Статіва // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.511-515
2.

Радутний О. Е. Ядро та натовп у діджиталізації права/О. Е. Радутний // Українська модель кримінальної юстиції: блукаючи задзеркаллям. -Львів:ЛьвДУВС, 2020.-С.80-83
3.

Голубов А. Є. Щодо реалізації засади змагальності сторін в процесуальній діяльності основних учасників кримінального провадження/А. Є. Голубов // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.104-110
4.

Соколенко О. Л. Щодо перспектив реформування органів внутрішніх справ України/О. Л. Соколенко // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.645-647
5.

Любімова С. Ю. Щодо особливостей застосування заходів адміністративного примусу до приватних підприємств/С. Ю. Любімова // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.627-629
6.

Новиков В. В. Щодо моменту закінчення злочину, передбаченого ст. 113 КК України/В. В. Новиков // Українська модель кримінальної юстиції: блукаючи задзеркаллям. -Львів:ЛьвДУВС, 2020.-С.66-69
7.

Титов А. М. Щодо залучення адвоката-захисника до участі у кримінальному провадженні/А. М. Титов, Н. В. Титова // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.536-538
8.

Андрушко П. П. Щодо доцільності нормативного реформування стадії розпочатку досудового розслідування/П. П. Андрушко // Правова реформа у сфері кримінальної юстиції: ключові параметри та прогноз подальшого розвитку: ІІ Львівський форум кримінальної юстиції. -Київ:ВАІТЕ, 2016.-С.14-23
9.

Глієвий А. А. Шляхи підвищення ефективності оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі/А. А. Глієвий // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.205-209
10.

Музичук О. М. Шляхи оптимізації системи органів досудового слідства України/О. М. Музичук // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.46-49
11.

Ларіна О. В. Шляхи вдосконалення кримінальної відповідальності за грабіж вчинений у співучасті/О. В. Ларіна // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.373-375
12.

Телефанко Б. М. Чи штраф найбільш м'який вид кримінального покарання?/Б. М. Телефанко // Українська модель кримінальної юстиції: блукаючи задзеркаллям. -Львів:ЛьвДУВС, 2020.-С.96-98
13.

Водянніков О. Ю. Четверта індустріальна революція, штучний інтелект і (не)людські цінності/О. Ю. Водянніков // Українська модель кримінальної юстиції: блукаючи задзеркаллям. -Львів:ЛьвДУВС, 2020.-С.16-21
14.

Мороз О. В. Характер и размер вреда, причиненного преступлениями против экологической безопасности и природной среды, как обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу/О. В. Мороз // Уголовный процесс как средство обеспечения прав человека в правовом государстве. -Минск:Изд. центр БГУ, 2017.-С.257-259
15.

Шехавцов Р. М. Функціональне призначення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні/Р. М. Шехавцов // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.592-595
16.

Леоненко М. І. Функціональна складова побудови системи кримінального судочинства за Новим Кримінальним процесуальним кодексом України/М. І. Леоненко // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.386-389
17.

Рожнова В. В. Формування системи завдань кримінального провадження у Новому КПК України/В. В. Рожнова // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.478-481
18.

Лазарєв Д. В. Форми міжнародної взаємодії щодо протидії організованій злочинності/Д. В. Лазарєв // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.625-626
19.

Карпова С. А. Участь спеціаліста у кримінальному провадженні/С. А. Карпова // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі. -Харків:ХНУВС, 2012.-С.297-300
20.

Українська модель кримінальної юстиції: блукаючи задзеркаллям/ОБСЄ. Координатор проекту в Україні, СБУ, Львів. форум кримін. юстиції, Львів. держ. ун-т внутр. справ. - 2020
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава