Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (4)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>K=ЯВКА С ПОВИННОЙ$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 39
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-39 
1.

Ячина А.С. Установление психического состояния автора документа с учетом комплексного почерковедческого и автороведческого исследования почерка/А. С. Ячина, Н. Я. Дидушок // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 7. -Х.:Право, 2007.-С.460-466
2.

Звечаровский И.Э. Поощрение в уголовном праве/И. Э. Звечаровский, Н. М. Кропачев, А. Н. Тарбагаев // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. -Красноярск:Изд-во Краснояр. ун-та, 1989.-С.178-182
3.

Красницький І.В. Окремі проблеми вчення про стадії злочину у кримінальному праві України/І. В. Красницький // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. 13-15 квіт. 2007 р. Ч. 1. -Л.:Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2007.-С.200-206
4.

Шидловский А.В. Смягчающие ответственность обстоятельства в законе и судебной практике/А. В. Шидловский // Право и демократия. Вып. 15. -Минск:БГУ, 2004.-С.251-264
5.

Симчук А.С. Явка з повинною як привід до порушення кримінальної справи: кримінальний та кримінально-процесуальний аспекти/А. С. Симчук // Держава і право. Юридичні і політичні науки. Вип.28. -К.:Ін-т держави і права НАН України, 2005.-С.533-538
6.

Морохин Б. Г. Явка с повинной/Б. Г. Морохин, Д. В. Гребельский // Вопросы криминалистики № 4 (19). -Москва:Госюриздат, 1962.-С.35-43
7.

Чечель Г. И. Явка с повинной: особенности и влияние на назначения наказания/Г. И. Чечель // Про злочини та покарання: еволюція кримінально-правової доктрини. -Одеса:Юрид. літ., 2014.-С.154-161
8.

Коломеец В. К. Явка с повинной/В. К. Коломеец, А. И. Ульрих, С. Д. Соболевский // Уголовно-процессуальные формы борьбы с правонарушениями. -Свердловск:Свердлов. юрид. ин-т, 1983.-С.89-97
9.

Лустова О. С. Классификация видов поощрительных норм о деятельном раскаянии/О. С. Лустова // Системность в уголовном праве. -Москва:Велби, 2007.-С.240-242
10.

Гаджиев Я. А. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела/Я. А. Гаджиев // Традиции и новации в системе современного российского права. -М.:МГЮА, 2012.-С.541-542
11.

Сидак В.С. О явке с повинной как основании освобождения от уголовной ответственности/В. С. Сидак // Проблемы правоведения. Республ. межвед. науч. сб. Вып.33. -К.:Вища шк., 1976.-С.128-135
12.

Караханов А. Условия освобождения от уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов/Антон Караханов // Уголовное право, 2003,N N 4.-С.30-32
13.

Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности/Владимир Сверчков // Уголовное право, 2003,N N 3.-С.57-58
14.

Верещагина А.В. Повод для возбуждения уголовного дела : опыт комментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ/А. В. Верещагина // Российская юстиция, 2009,N 2 (+ Полнотекст. док.).-С.59-61
15.

Томин С.В. Проблеми використання явки з повинною, як доказу у кримінальній справі/С. В. Томин // Від громадянського суспільства - до правової держави : Тези II міжнар. наук.-практ. конф. (25 квіт. 2007 р.). -Х.:ХНУ им. В. Н. Каразина, 2007.-С.436-439
16.

Гричаниченко А. В. Право лица на молчание и юридическую помощь как элементы права на справедливое судебное разбирательство/Алексей Гричаниченко // Уголовное право, 2013,N N 1.-С.93-99
17.

Козилов Е. Н. Поводы к возбуждению уголовного дела: юридическая природа, система, пути совершенствования/Е. Н. Козилов // Уголовное судопроизводство. -Москва:Издательская группа "Юрист", 2007,N N 2.-С.35-40
18.

Лобанова Л. В. Учет смягчающих обстоятельств при назначении наказания лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве/Л. В. Лобанова // Lex Russica. -М.:Моск. гос. юрид. акад., 2014,N N 3.-С.331-340
19.

Звечаровский И. Э. Явка с повинной: границы и уголовно-правовое значение/Игорь Звечаровский, Ксения Авсеницкая // Уголовное право, 2013,N N 6.-С.24-29
20.

Гришина Е. П. Возбуждение уголовного дела - модель обновленная, проблемы прежние/Е. П. Гришина // Российская юстиция, 2014,N N 10.-С.37-40
 1-20    21-39 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава