Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (6)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>K=ЯВКА$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 52
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-52 
1.

Сидєльніков О. Д. Особливості притягнення до адміністративної відповідальності за прояв неповаги до суду/О. Д. Сидєльніков, Т. В. Кобринський // Державне будівництво та місцеве самоврядування. -Харків:Право, 2017,N Вип. 34.-С.204-216
2.

Павлишин А. Визначення розміру та відшкодування витрат, пов'язаних з явкою, у кримінальному процесі України/А. Павлишин // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : Матеріали IХ регіон. наук.-практ. конф. (13-14 лютого 2003 року). -Л.:ЛДУ, 2003.-С.537-539
3.

Красницький І.В. Окремі проблеми вчення про стадії злочину у кримінальному праві України/І. В. Красницький // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. 13-15 квіт. 2007 р. Ч. 1. -Л.:Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2007.-С.200-206
4.

Сидак В.С. О явке с повинной как основании освобождения от уголовной ответственности/В. С. Сидак // Проблемы правоведения. Республ. межвед. науч. сб. Вып.33. -К.:Вища шк., 1976.-С.128-135
5.

Глинська Н.В. Підстави прийняття рішення про обрання запобіжних заходів, не пов’язанних із взяттям під варту/Н. В. Глинська // Роль захисника у досудовому слідстві при обранні запобіжних заходів, не пов’язаних із взяттям під варту: Матеріали міжнар. наук.-практ. конференції, 22-23 лютого 2006 р., м. Харків. -Х. ; К.:ПП "Серга", 2006.-С.124-128
6.

Симчук А.С. Явка з повинною як привід до порушення кримінальної справи: кримінальний та кримінально-процесуальний аспекти/А. С. Симчук // Держава і право. Юридичні і політичні науки. Вип.28. -К.:Ін-т держави і права НАН України, 2005.-С.533-538
7.

Лустова О. С. Классификация видов поощрительных норм о деятельном раскаянии/О. С. Лустова // Системность в уголовном праве. -Москва:Велби, 2007.-С.240-242
8.

Шидловский А.В. Смягчающие ответственность обстоятельства в законе и судебной практике/А. В. Шидловский // Право и демократия. Вып. 15. -Минск:БГУ, 2004.-С.251-264
9.

Ячина А.С. Установление психического состояния автора документа с учетом комплексного почерковедческого и автороведческого исследования почерка/А. С. Ячина, Н. Я. Дидушок // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 7. -Х.:Право, 2007.-С.460-466
10.

Сіверський О. М. Забезпечення явки свідка/О. М. Сіверський // Актуальні проблеми кримінального процесу, криміналістики, судової експертизи та оперативно-розшукової діяльності. -О.:Фенікс, 2011.-С.324-326
11.

Морохин Б. Г. Явка с повинной/Б. Г. Морохин, Д. В. Гребельский // Вопросы криминалистики № 4 (19). -Москва:Госюриздат, 1962.-С.35-43
12.

Чечель Г. И. Явка с повинной: особенности и влияние на назначения наказания/Г. И. Чечель // Про злочини та покарання: еволюція кримінально-правової доктрини. -Одеса:Юрид. літ., 2014.-С.154-161
13.

Коломеец В. К. Явка с повинной/В. К. Коломеец, А. И. Ульрих, С. Д. Соболевский // Уголовно-процессуальные формы борьбы с правонарушениями. -Свердловск:Свердлов. юрид. ин-т, 1983.-С.89-97
14.

Пожар В.Г. Проблеми забезпечення явки неповнолітніх свідків у кримінальному провадженні/В. Г. Пожар // Правове життя сучасної України. -Одеса:Юрид. літ., 2014. т.Т. 1.-С.669-671
15.

Звечаровский И.Э. Поощрение в уголовном праве/И. Э. Звечаровский, Н. М. Кропачев, А. Н. Тарбагаев // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. -Красноярск:Изд-во Краснояр. ун-та, 1989.-С.178-182
16.

Гаджиев Я. А. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела/Я. А. Гаджиев // Традиции и новации в системе современного российского права. -М.:МГЮА, 2012.-С.541-542
17.

Диба І. Привід свідка/І. Диба // Юридичний вісник України, 2010,N 15 (10-16 квітня).-С.13
18.

Караханов А. Условия освобождения от уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов/Антон Караханов // Уголовное право, 2003,N N 4.-С.30-32
19.

Верещагина А.В. Повод для возбуждения уголовного дела : опыт комментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ/А. В. Верещагина // Российская юстиция, 2009,N 2 (+ Полнотекст. док.).-С.59-61
20.

Томин С.В. Проблеми використання явки з повинною, як доказу у кримінальній справі/С. В. Томин // Від громадянського суспільства - до правової держави : Тези II міжнар. наук.-практ. конф. (25 квіт. 2007 р.). -Х.:ХНУ им. В. Н. Каразина, 2007.-С.436-439
 1-20    21-40   41-52 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава