Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (4)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>K=ЖАЛОБА В$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 88
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-88 
1.

Ісаханова Н. Стратити не можна помилувати, або Як правильно ставити кому при проведенні торговельних розслідувань/Н. Ісаханова, Ю. Прокопенко // Юридична газета. -Київ:ТОВ "Юридична газета", 2021,N N 11(8 червня).-С.28-30
2.

Кучів О. Ефективність розслідування скарг на жорстоке поводження в світлі практики ЄСПЛ/О. Кучів // Вісник Вищого Адміністративного суду України, 2017,N N 1/2.-С.30-40
3.

Манукян В. И. Страсбургское право. Европейский суд по правам человека. Право, практика, комментарий/В. И. Манукян. - 2017
4.

Євграфов П. Б. Захист прав і свобод є найважливішим обов'язком держави перед людиною/П. Б. Євграфов // Юридическое наследие. -Харків:Право, 2016. т.Кн. 1.-С.905-908
5.

Радзівілл А. В. Практика Європейського суду з прав людини щодо порушення статті 3 Конвенції у зв'язку із застосуванням катувань та відсутністю ефективного розслідування скарг на погане поводження/Радзівілл А. В. // Актуальні проблеми правотворення в сучасній Україні. -Київ:[Київ. ун-т права], 2016.-С.67-68
6.

Севостьянова Н. "Росії не вдасться уникнути виконання рішень міжнародного суду"/Н. Севостьянова, запитувала І. Поліщук // Юридичний вісник України, 2015,N N 36(12-18 вересня).-С.5
7.

Шевчук І. Подання скарги до ЄСПЛ: вимоги процедури/І. Шевчук // Юридична газета, 2015,N N 16(21 квітня).-С.9, 26-27
8.

Рожок В. Порядок розгляду справи в Європейському суді з прав людини/В`ячеслав Рожок // Юридична газета, 2013,N N 10(5 березня).-С.25-26
9.

Процесуальні документи в галузях цивільно-правових, трудових, сімейних, господарських, житлових та інших відносин. Зразки, коментарі, пояснення/упоряд. Ю. І. Руснак. - 2013
10.

Дмитренко Д. Повышение скорости/Дарья Дмитренко // Юридическая практика. -К.:Юрид. практика, 2013,N N 27(2 июля).-С.17
11.

Цимбалова Я. Россия в Европейском суде по правам человека: некоторые статистические данные за 2011 год/Я. Цимбалова, П. Лаптев // Сравнительное конституционное обозрение, 2012,N N 5.-С.137-143
12.

Вісім причин є підставою для переважної більшості скарг до Євросуду проти України // Бюлетень Міністерства юстиції України. -К.:Логос, 2012,N N 2.-С.160-161
13.

Дика Д. О. Розширення меж компетенції Європейського суду з прав людини: актуальні проблеми теорії і практики/Д. О. Дика // Часопис Київського університету права, 2012,N N 3.-С.383-386
14.

Федорова А. Л. Суттєва шкода як новий критерій прийнятності скарги до європейського суду з прав людини у контексті його реформування/А. Л. Федорова // Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку державності та права. -Одеса:Фенікс, 2012. т.Т. 1.-С.456-458
15.

Галоганов А. П. Критерии приемлемости индивидуальной жалобы и ее рассмотрение в Европейском суде по правам человека/А. П. Галоганов // Современное право. -Москва:Новый индекс, 2011,N N 7.-С.105-110
16.

Buromenskiy M. The European Code of Freedom and Democracy/M. Buromenskiy // Law of Ukraine. -Kyiv, 2011,N N 5/6.-С.108-116
17.

О правосубъектности и правообъективности Европейского суда по правам человека/Чуров Владимир Евгеньевич [и др.] // Журнал российского права. -Москва:НОРМА, 2011,N N 4.-С.5-10
18.

Методические рекомендации по обращению в Европейский Суд по правам человека/Адвокатская палата Моск. обл.. - 2011
19.

Вавженчук С. Я. Основні принципи прийнятності скарги до Європейського суду з прав людини та їх значення для захисту трудових прав/С. Я. Вавженчук // Вісник Одеського національного університету. Серія: Правознавство. -Одеса:Астропринт, 2011,N Т. 16, Вип. 15.-С.194-199
20.

Исаева М. А. Россия и Европейский Суд: реформы или конфронтация? /Исаева Мария Александровна, Сергеева Ирина Дмитриевна, Сучкова Мария Андреевна // Арбитражный и гражданский процесс, 2011,N N 11.-С.26-30
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-88 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава