Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (2)Законодавство України 1917-1945 (1)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>K=ЕДИНСТВА$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 178
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-160   161-178 
1.

Матат А. В. Принципи тлумачення конституції у працях професора Ю. М. Тодики/А. В. Матат // Сучасні конституційні доктрини: проблеми формування та застосування в юрисдикційній практиці. XIV Тодиківські читання. -Харків:Права людини, 2021.-С.50-51
2.

Комаров В. В. Кассация и проблема единства судебной практики/В. В. Комаров // Liber Amicorum Вячеслав Комаров. -Харків:Право, 2020.-С.507-512
3.

Бортник С. М. До характеристики принципу єдності та диференціації правового регулювання трудових прав працівників національної поліції України/С. М. Бортник // Проблеми розвитку соціально-трудових прав та профспілкового руху в Україні. -Харків:Харків. нац. ун-т внутр. справ, 2020.-С.24-27
4.

Комахин Б. Н. Социально значимые основы деятельности государственных служащих в условиях развития единства и специфики государственной службы/Б. Н. Комахин // Административное право и процесс. -Москва, 2019,N N 6.-С.33-37
5.

Рєзнікова В. Єдність судової практики в сучасних реаліях: загрози на шляху модернізації механізмів її забезпечення/В. Рєзнікова, В. Щербина // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2019,N N 10.-С.229-249
6.

Семчик О. Освобождение от уплаты таможенных платежей как финансово-правовой стимул в контексте единства административных и финансовых процедур/О. Семчик // Вороновські читання. Єдність адміністративних та фінансових процедур. -Харків:Асоц. фінанс. права України, 2019.-С.329-338
7.

Деменчук М. О. До питання принципів забезпечення єдності судової практики Верховним судом/Деменчук М. О. // Актуальні проблеми судового права. -Харків:Право, 2018.-С.51-52
8.

Деменчук М. О. Проблеми забезпечення єдності судової практики в сучасних умовах/М. О. Деменчук // Традиції та новації юридичної науки: минуле, сучасне, майбутнє. -Одеса:Гельветика, 2017. т.Т. 2.-С.187-189
9.

Олендер І. Я. Преюдиційний (консультативний) запит як механізм забезпечення єдності судової практики/І. Я. Олендер // Право України, 2016,N N 10.-С.116-124
10.

Кот О. О. Механізми забезпечення єдності судової практики як гарантія захисту суб'єктивних цивільних прав/О. О. Кот // Право України, 2016,N N 10.-С.108-115
11.

Петрунина А. А. Единство судебной практики как фактор совершенствования российского законодательства/А. А. Петрунина ; рук. работы И. Н. Сенякин ; офиц. оппон.: А. А. Фомин, П. А. Гук. - 2016
12.

Щербина М. Ефективність норм права при реалізації принципу єдності юридичної долі земельної ділянки та об'єктів нерухомості, які на ній розташовані, в Україні/Марія Щербина // Ефективність норм права. -Київ:Ніка-Центр, 2016.-С.514-517
13.

Глущенко С. В. Єдність судової юрисдикції: продовження дискусії у доктринальній площині/С. В. Глущенко // Право України, 2015,N N 3.-С.78-86
14.

Майданик Р. А. Доступ к юридической профессии в Германии и Украине: принцип единства юриста/Р. А. Майданик // Альманах цивилистики. -Киев:Правова єдність, 2015,N Вып. 6.-С.546-552
15.

Сенченко О. Діалектика Гегеля - філософський базис для ведення інформаційних війн у соціальних системах/О. Сенченко // Вісник Книжкової палати. -Київ, 2015,N N 6.-С.41-45
16.

Глущенко С. В. Концептуальні нариси єдності судової юрисдикції/С. В. Глущенко // Право України, 2014,N N 11.-С.219-232
17.

Цилінко І. С. Забезпечення єдності судової практики як мета перегляду судових рішень Верховним Судом України/І. С. Цилінко // Правове життя сучасної України. -Одеса:Юрид. літ., 2014. т.Т. 1.-С.409-411
18.

Кравчук В. Третій зайвий, або Дещо про інстанційність судової системи/В. Кравчук // Юридичний вісник України, 2014,N N 21(24-30 травня).-С.6-7
19.

Сосенков Ф. С. Об идеях государственного единства в политико-правовых взглядах Владимира Мономаха/Сосенков Федор Сергеевич // История государства и права. -Москва:Юрист, 2014,N N 9.-С.37-40
20.

Галузо В. Н. Возможно ли обеспечение единообразного исполнения законодательства при отсутствии его систематизации?/В. Н. Галузо // Государство и право, 2014,N N 11.-С.98-102
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-160   161-178 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава