Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (4)Законодавство України 1917-1945 (1)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>K=ДАВНОСТІ$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 311
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-160   161-180   181-200   201-220      
1.

Романюк В. А. Ґенеза інституту позовної давності на українських землях/Віталія Анатоліївна Романюк // Університетські наукові записки. -Хмельницький:Хмельниц. ун-т управ. та права, 2016,N 2016, № 1 (57).-С.19-32
2.

Тетеря І. Якщо до вас заявлено позов - перевірте, чи не сплив строк позовної давності/І. Тетеря // Юридична газета. -Київ:ТОВ "Юридична газета", 2019,N N 25/26(25 червня.-С.28-29
3.

Любавский А. Д. Юридические монографии и исследования. Т.3. - 1875
4.

Фокій Б. Щодо строку позовної давності за вимогами про стягнення процентів річних/Б. Фокій // Право України, 2003,N 6.-С.109-111
5.

Головчак М. М. Щодо проблеми встановлення диференційованих строків давності в кримінальному кодексі України/М. М. Головчак // Часопис Київського університету права, 2013,N N 4.-С.299-302
6.

Саленко В. Ю. Щодо позовної давності застосування наслідків визнання недійсним господарського договору, що суперечить інтересам держави і суспільства/В. Ю. Саленко // Юридична осінь 2010 року. -Х.:Нац. юрид. акад. України, 2010.-С.204-206
7.

Гордієнко Г. Г. Щодо питання поважності причин пропущення позовної давності/Гордієнко Г. Г. // Національна безпека України: стан, кризові явища та шляхи їх подолання. -Київ:Нац. акад. управління, 2005.-С.309-313
8.

Лукомська О. В. Щодо питання застосування позовної давності до спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариств з обмеженою відповідальністю/О. В. Лукомська // Вісник господарського судочинства, 2015,N N 4.-С.97-105
9.

Дудоров О. О. Щодо ефективності кримінально-правового регулювання давності в контексті взаємодії норм КК і КПК України/О. О. Дудоров, Т. О. Лоскутов // Кримінально-правове регулювання та забезпечення його ефективності. -Харків:Право, 2018.-С.158-163
10.

Горох О. П. Щодо визначення меж перебігу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності/О. П. Горох // Питання боротьби зі злочинністю. -Харків:Право, 2014,N Вип. 27.-С.50-58
11.

Єфімов С. Що змінилося в купівлі-продажу/С. Єфімов // Бизнес. Бухгалтерія, 2004,N 12 (22 марта).-С.67-71
12.

Іванський А.Й. Шляхи правового визначення деяких проблемних питань застосування фінансово-правової відповідальності в Україні/А. Й. Іванський // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. Том 3. -О.:Юрид. л-ра, 2004.-С.200-207
13.

Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ?/А. Тарбагаев // Уголовное право, 2008,N 4.-С.50-53
14.

Крайник Г. С. Чи потрібні строки давності, щоб корупціонери в Україні й далі уникали кримінальної відповідальності (стаття 49 Кримінального кодексу України)?/Г. С. Крайник // Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності. -Хмельницький:НАДПСУ, 2017.-С.263-266
15.

Колотило О. Четвертий додатковий протокол до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року Перспективи імплементації/О. Колотило // Вісник прокуратури, 2015,N N 8.-С.28-36
16.

Маковій В.П. Характеристика правовідносин, пов'язаних із застосуванням набувальної давності/В. П. Маковій // Вісник господарського судочинства, 2006,N 5.-С.138-147
17.

Гуменюк В. В. Характеристика общих видов освобождения от уголовной ответственности по Уголовному кодексу Украины/В. В. Гуменюк // Вісник Одеського національного університету. Серія: Правознавство. -Одеса:Астропринт, 2012,N Т. 17, Вип. 1/2 (16/17).-С.161-170
18.

Азімова Є. О. Характеристика інституту набувальної давності за ЦК України/Азімова Є. О. // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. -Харків:НУВС, 2005.-С.12-13
19.

Маликов С. В. Учение о времени и сроках в уголовном праве/С. В. Маликов ; науч. консультант А. И. Чучаев ; офиц. оппоненты: А. В. Наумов, А. И. Коробеев, Е. В. Благов. - 2019
20.

Кучевська С. Ухилення від досудового слідства чи суду як підстава для зупинення перебігу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності/С. Кучевська // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. -Львів:Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2016. т.Ч. 2.-С.119-122
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-160   161-180   181-200   201-220      
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава