Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (4)Законодавство України 1917-1945 (1)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>K=ДАВНОСТІ$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 311
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-160   161-180   181-200   201-220      
1.

Головатий П. О. До питання про співвідношення строку позовної давності та строку існування права за Сімейним кодексом України на прикладі права на утримання/П. О. Головатий // Актуальні проблеми юридичної науки. -Хмельницький:Хмельниц. ун-т управ. та права, 2011. т.Ч. 3:Цивільне право. Сімейне право. Міжнародне приватне право. Комерційне право. Цивільний та господарський процес.-С.79-81
2.

Крат В. І. Застосування позовної давності у сфері недійсності правочинів: аналіз судової практики/В. І. Крат // Проблеми законності. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2016,N Вип. 134.-С.15-23
3.

Нагнибіда В. І. Виникнення прав користування чужими речами на підставі набувальної давності/В. І. Нагнибіда // Актуальні проблеми юридичної науки. -Хмельницький:Хмельниц. ун-т управ. та права, 2011. т.Ч. 3:Цивільне право. Сімейне право. Міжнародне приватне право. Комерційне право. Цивільний та господарський процес.-С.290-292
4.

Барашин Л. Р. Обстоятельства, исключающие наступление налоговой ответственности/Л. Р. Барашин // Материали за VII международна научна практична конференция "Настоящи изследвания и развитие - 2011". -София:Бял ГРАД-БГ. т.Т. 8:Закон. Държавна администрация. История. Политика. Философия.-С.7-9
5.

Кучевська С. Ухилення від досудового слідства чи суду як підстава для зупинення перебігу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності/С. Кучевська // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. -Львів:Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2016. т.Ч. 2.-С.119-122
6.

Овчаренко О. М. Проблема визначення строків давності притягнення суддів до відповідальності за порушення присяги/О. М. Овчаренко // Проблеми законності. -Харків:Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого", 2013,N Вип. 124.-С.168-176
7.

Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності/Ю. В. Баулін // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2017. т.Т. 17:Кримінальне право.-С.263-265
8.

Баулін Ю. В. Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку/Ю. В. Баулін // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2017. т.Т. 17:Кримінальне право.-С.253-255
9.

Черненко О. Перебіг позовної давності за вимогами, що виникають з кредитних зобов'язань/О. Черненко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. -Київ:ВПЦ "Київ. ун-т", 2016,N 2016. Вип. 2 (103).-С.49-51
10.

Оскерко В. В. Длительность сроков давности привлечения к уголовной ответственности по уголовному законодательству Республики Беларусь/Оскерко Вероника Викторовна // Актуальні проблеми юридичної науки. -Хмельницький:Хмельниц. ун-т упр. та права, 2015. т.Ч. 2.-С.94-97
11.

Коробов П.В. Виды освобождения от уголовной ответственности (Глава II)/П. В. Коробов // Энциклопедия уголовного права. Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. -СПб.:Изд. проф. Малинина : СПб ГКА, 2008.-С.126-494
12.

Гавриш С. Б. Звільнення від покарання та його відбування/С. Б. Гавриш // Правова доктрина України. -Х.:Право, 2013. т.Т. 5:Кримінально-правові науки в Україні: стан, проблеми та шляхи розвитку.-С.313-327
13.

Girginov A. T. Statute of limitations under the penal law of Bulgaria = Термін давності відповідно до кримінального законодавства Болгарії/A. T. Girginov // Проблеми законності. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2021,N Вип. 154.-С.219-243
14.

Експериментальне визначення давності утворення механічних ушкоджень шкіри та м'язів/В. О. Олъховський, М. В. Губін, В. К. Сокол // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. -Х.:Право, 2013,N Вип. 13.-С.497-503
15.

Гаєцька-Колотило Я.З. Проблеми становлення інституту набувальної давності у земельному праві України/Я. З. Гаєцька-Колотило // Державотворення та правотворення в Україні: проблеми та перспективи: Матеріали Першої звіт. наук. конф. 2 бер. 2007 р. -Л.:Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2007.-С.151-154
16.

Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності/Ю. В. Баулін // Вибрані праці. -Х.:Право, 2013.-С.322-477
17.

Петрова Н.М. Поняття й ознаки звільнення від кримінальної відповідальності за давністю в КК України/Н. М. Петрова // Проблеми законності. Вип. 90. -Х.:Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2007.-С.148-152
18.

Клименко В.А. Особливості визначення початкового моменту перебігу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності співучасників злочину/В. А. Клименко // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. 2007. Спец. вип.: Проблеми застосування кримінального законодавства України. -Луганськ:Луган. держ. ун-т внутр. справ, 2007.-С.97-101
19.

Шовкова О. Вимоги, на які позовна давність не поширюється: деякі проблеми застосування/О. Шовкова // Вісник Академії правових наук України. 2006 р. №1 (44). -Х.:Право, 2006.-С.207-212
20.

Кучерук В.С. Деякі проблеми критерію добросовісності при визначенні набувальної давності/В. С. Кучерук // Держава і право. Юридичні і політичні науки. Вип.29. -К.:Ін-т держави і права НАН України, 2005.-С.443-446
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-160   161-180   181-200   201-220      
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава