Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (5)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>A=Луспеник, Д. Д.$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 75
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-75 
1.

Франків В. Дилема касаційних фільтрів. Неоднозначні поняття ускладнюють реалізацію права на оскарження/В. Франків, Д. Д. Луспеник // Закон і бізнес:ТОВ"Редакція газети "Закон і Бізнес", 2020,N N 20(23-29 травня).-С.4
2.

Луспеник Д. Д. В процессе развития/Дмитрий Луспеник // Юридическая практика. -Киев:Юрид. практика, 2019,N N 3(15 января).-С.28
3.

Луспеник Д. Д. Процесуальна аналогія у цивільному судочинстві/Д. Д. Луспеник // Проблеми нормотворення, реалізації та тлумачення норм права у світлі загальновизнаного принципу верховенства права. -Харків:Право, 2019.-С.230-234
4.

Луспеник Д. Д. Верховний Суд: повноваження Великої Палати та Касаційного цивільного суду щодо забезпечення єдності судової практики/Д. Д. Луспеник // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2018,N N 10.-С.86-101
5.

Ткачук О. Верховенство права - новий "старий" принцип цивільного судочинства: співвідношення із принципом законності/Олег Ткачук, Дмитро Луспеник // Слово національної школи суддів України. -Київ:Істина, 2017,N N 3.-С.50-66
6.

Луспеник Д. Д. Процесуальні презумпції та фікції як юридико-технічні способи перерозподілу обов'язків з доказування у судовій практиці/Д. Д. Луспеник // Проблеми законодавчого регулювання порядку розробки та прийняття нормативно-правових актів. -Харків:Право, 2017.-С.23-26
7.

Луспеник Д. Д. Верховенство права - "новий" старий принцип цивільного судочинства: співвідношення із принципом законності/Д. Д. Луспеник // Право України:Вид.дім "Ін-Юре", 2017,N N 8.-С.9-20
8.

Луспеник Д. Д. Ціннісний підхід/Дмитро Луспеник // Судовий Вісник. Юридична практика. -Київ:Юрид. практика, 2017,N N 12(29 грудня).-С.6-7
9.

Луспеник Д. Д. Доказові презумпції та фікції у структурі доказування/Д. Д. Луспеник // Цивільне судочинство України: основні засади та інститути. -Харків:Право, 2016.-С.382-391
10.

Луспеник Д. Д. Проблеми аналогії в ЦПК/Д. Д. Луспеник // Цивільне судочинство України: основні засади та інститути. -Харків:Право, 2016.-С.62-75
11.

Цивільне судочинство України: основні засади та інститути/за ред. В. В. Комарова. - 2016
12.

Луспеник Д. Д. Цивільний процес Європейського Союзу - новітній напрям наукового правознавства та практичної юриспруденції/Д. Д. Луспеник, С. Є. Морозова // Часопис цивільного і кримінального судочинства, 2016,N N 2.-С.136-140
13.

Луспеник Д. Д. Допит сторін як свідків у цивільному судочинстві/Д. Д. Луспеник // Цивільне судочинство України: основні засади та інститути. -Харків:Право, 2016.-С.392-406
14.

Луспеник Д. Д. Уніфікація та гармонізація норм цивільного, господарського та адміністративного судочинства: проблемні питання/Дмитро Луспеник // Судова реформа: стан та напрями розвитку. -Київ:Юрид. практика, 2016.-С.101-105
15.

Луспеник Д. Д. Проблемні питання при розгляді судом заяв про фальшивість доказів/Д. Д. Луспеник // Цивільне судочинство України: основні засади та інститути. -Харків:Право, 2016.-С.438-450
16.

Луспеник Д. Д. Зловживання процесуальними правами: законодавча регламентація, способи виявлення та шляхи протидії/Д. Д. Луспеник // Часопис цивільного і кримінального судочинства, 2015,N N 6.-С.150-171
17.

Луспеник Д. Д. Межі розгляду цивільної справи судом касаційної інстанції: деякі спірні питання/Д. Д. Луспеник // Європейські стандарти захисту прав у цивільному судочинстві: випробування часом. -Київ:ВД Дакор, 2014.-С.212-224
18.

Луспеник Д. Д. Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: проблемні питання правозастосування/Д. Д. Луспеник // Часопис цивільного і кримінального судочинства, 2013,N N 5.-С.51-62
19.

Луспеник Д. Д. Окремі питання впровадження ефективних механізмів допуску до касаційного оскарження судових рішень у цивільному судочинстві України/Д. Д. Луспеник, О. З. Хотинська-Нор // Право України, 2013,N N 5.-С.347-353
20.

Луспеник Д. Д. "Ті, хто грається з процесуальними законами, можуть легко порушити логіку ЦПК одним невдалим нововведенням"/Дмитро Луспеник, розмову вела Тетяна Кулагіна // Закон і бізнес, 2012,N N 6(4-10 лютого).-С.1, 4-5
 1-20    21-40   41-60   61-75 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава