Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (4)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>A=Константий, О. В.$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 111
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-111 
1.

Висновки щодо неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах/викон. А. Є. Плетньова, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
2.

Науковий висновок на звернення Верховного Суду України про підготовку наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах/викон. Ю. В. Мех, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
3.

Висновок щодо питань, порушених у зверненні Верховного Суду україни № 277/0/8-16 від 27.01.2016 р., стосовно норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах/викон. Х. В. Солнцева, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
4.

Науковий висновок за зверненням Верховного Суду України про підготовку наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах/викон. І. М. Компанієць, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
5.

Висновки щодо неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах (статті 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та статті 198 Податкового кодексу України)/викон. А. Є. Плетньова, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
6.

Висновок на звернення Верховного Суду України вих. № 226-4452/0/8-15 від 29.12.2015 щодо справи за позовом Петренко Маї Іванівни до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві/викон. В. І. Бенедик , запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
7.

Висновки щодо неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах (п. 123.2 ст. 123 Податкового кодексу України)/викон. А. Є. Плетньова, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
8.

Науковий висновок за зверненням Верховного Суду України про підготовку наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах/викон. І. М. Компанієць, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
9.

Висновок щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у справі за позовом Невесьолова Сергія Миколайовича до Голови управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії/викон. А. Є. Плетньова, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
10.

Висновок щодо питань порушених у зверненні Верховного Суду України № 226-2503/0/8-16 від 29 червня 2016 року стосовно неоднакового застосування судом касаційної інстанції положень п. 5 статті 183-2 та статті 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України/викон. В. І. Бенедик, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
11.

Науковий висновок на звернення Верховного Суду України № 668/0/8-16 від 02.03.2016 по справі за позовом Якименко О. О. про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради/викон. В. І. Бенедик, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
12.

Висновки щодо неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права у подібних правовідносинах (стаття 485 Митного кодексу України)/викон. А. Є. Плетньова, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
13.

Науковий висновок за зверненням Верховного Суду України про підготовку наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах/викон. Г. А. Гончаренко, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
14.

Науковий висновок за зверненням Верховного Суду України про підготовку наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах/викон. І. М. Компанієць, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
15.

Висновок щодо питань порушених у зверненні Верховного Суду України № 226-2837/0/8-15 від 09.09.2015 р. стосовно норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у справі за позовом Кінько Л. К. до УПФ в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії/викон.: В. Я. Настюк, P. В. Шаповал, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
16.

Висновок щодо питань порушених у зверненні Верховного Суду України № 226-3089/0/8-15 від 25.09.2015 р. стосовно норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у справі за позовом Юрченко О. О. до управління ПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про перерахунок пенсії/викон.: В. Я. Настюк, Р. В. Шаповал, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
17.

Науковий висновок на звернення Верховного Суду України № 226-3302/0/8-15 від 08.10.2015 щодо справи за участю Товариства з обмеженою відповідальнстю "Талас+" та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві/В. І. Бенедик, О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
18.

Тютюгін В. І. Науковий висновок щодо норми кримінального закону, яка неоднаково застосовується судами стосовно подібних суспільно небезпечних діянь (стосовно кваліфікації дій Шломіна С. Г. за ч. 5 ст. 27 та п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України)/викон. В. І. Тютюгін, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
19.

Висновок щодо питань порушених у зверненні Верховного Суду України № 226-1277/0/8-15 від 29 квітня 2015 року стосовно неоднакового застосування судами норм статті 5 Закону України "Про судовий збір"/викон. В. І. Бенедик, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
20.

Висновок на звернення Верховного Суду України № 226-2318/0/8-15 від 15.07.2015 р. щодо справи за позовом ГО "Спілка атомобілістів Святошинського району м. Києва" до Київської міської Ради, треті особи: КП " Київтранспарксервіс", ТОВ "Паркувальні системи"/викон. В. І. Бенедик, запит О. В. Константий // Експертна діяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Архів проектів нормативно-правових актів. Запити Верховного Суду України. -Харків:Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-111 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава