Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Базы данных


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (1)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>A=Гмирко, В. П.$<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 20
Показані документи с 1 по 20
1.

Днепропетровский государственный университет. Вестник Днепропетровского университета. Правоведение/Днепропетр. гос. ун-т Вып. 3. - 1996
2.

Гмирко В. П. Генеза теорії доказів вітчизняного кримінального процесу: підсумки методологічної рефлексії/В. П. Гмирко // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2015,N Вип. 7.-С.246-253
3.

Гмирко В. П. Діяльнісний погляд на реструктурізацію кримінального процесу: the attempt of dogmatic shawshank redemption?/В. П. Гмирко // Юридична Україна, 2018,N N 10.-С.33-49
4.

Гмирко В. П. Доказування в кримінальному процесі: діяльнісна парадигма/В. П. Гмирко. - 2010
5.

Гмирко В. П. Загальне поняття "доказ" в кримінальному процесі: діяльніша оцінка ситуації/В. П. Гмирко // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка. -Луганськ:ЛДУВС, 2011,N Спец. вип. № 8:Розвиток держави і права в сучасних умовах: досвід, реалії, перспективи.-С.259-267
6.

Гмирко В. П. Засада інквізиційності підготовчого доказового провадження в кримінальному процесі: діяльнісна інтерпретація/В. П. Гмирко // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Х.:ТОВ "Оберіг", 2011,N Вип. 3, Ч. 2.-С.71-77
7.

Гмирко В. П. Засада належної процедури головного доказового провадження як елемент способу діяльності доказування у кримінальному процесі/В. П. Гмирко // Вісник Академії митної служби України. Серія "Право". -Д.:Акад. митної служби України, 2012,N 2012 р. № 2 (9).-С.46-52
8.

Гмирко В. П. Засада просування до істини як ціннісна складова способу діяльності доказування/В. П. Гмирко // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Х.:ТОВ "Оберіг", 2012,N Вип. 4.-С.389-395
9.

Гмирко В. П. Засадничі аксіоми теорії доказування в кримінальному процесі України/В. П. Гмирко // Вісник Академії митної служби України. Серія "Право". -Д.:Акад. митної служби України, 2010,N 2011 р. № 1 (6).-С.142-150
10.

Гмирко В. П. Концепт "відбиття" і методологічні проблеми теорії доказування/В. П. Гмирко // Університетські наукові записки. -Хмельницький:Хмельниц. ун-т управ. та права, 2011,N 2011, № 3 (39).-С.274-281
11.

Гмирко В. П. Кримінально-судові докази: юридичне поняття чи дефініція?/В. П. Гмирко // Право України, 2014,N N 10.-С.26-35
12.

Гмирко В. П. Мета доказування в кримінальному процесі: діяльнісний погляд/Гмирко В. П. // Право і суспільство, 2011,N N 1.-С.229-236
13.

Ужгородський національний університет Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. Вип. 15. Ч. 2/голов. ред. Ю. М. Бисага. - 2011
14.

Попелюшко В. О. Нова, заснована на системомиследіяльнісній методології концепція доказування в кримінальному процесі/В. О. Попелюшко // Адвокат. -К.:Експрес-поліграф, 2010,N N 12.-С.8-11
15.

Гмирко В. П. Об'єктивізм як технологічна засада способу доказування в кримінальному процесі/В. П. Гмирко // Вісник Академії митної служби України. Серія "Право". -Д.:Акад. митної служби України, 2012,N 2012 р. № 1 (8).-С.104-111
16.

Шумило М. Є. Правова позиція як засіб діяльності доказування у кримінальному процесі/М. Є. Шумило, В. П. Гмирко // Право України, 2011,N N 9.-С.238-246
17.

Гмирко В. П. Ретроспективний аналіз уявлень про суть доказування в кримінальному процесі України/В. П. Гмирко // Вісник Академії митної служби України. Серія "Право". -Д.:Акад. митної служби України, 2011,N 2011 р. № 2 (7).-С.112-119
18.

Гмирко В. П. Стандарти доказаності: спроба прагматичного погляду/В. П. Гмирко // Питання боротьби зі злочинністю. -Х.:Право, 2012,N Вип. 23.-С.168-179
19.

Гмирко В.П. Структура діяльності з доказувань (тези до питання)/В. П. Гмирко // Вестник Днепропетровского ун-та. Правоведение. Вып. 2. -Днепропетровск:Днепропетров. гос. ун-т, 1995.-С.54-58
20.

Шуміло Є. Теоретичний аналіз доказування у кримінальному процесі/Є. Шуміло // Право України, 2011,N N 5.-С.348-351
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Пушкінська, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава