Пошуковий запит: (<.>U=347.23(477)(082)<.>) |
Загальна кількість знайденихдокументів : 64
Показані документи с 1 по 20 |
|
1.
| Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України/Ген. прокуратура України, Нац. акад. прокуратури України, Укр. нац. ком. міжнар. ради з питань пам'яток і визначних місць (ІКОМОС), Укр. т-во охорони пам'яток історії та культури, Нац. екоцентр України. - 2016
|
2.
| Присяжнюк І. І. Вітальне слово ректора Національної академії прокуратури України Присяжнюка Івана Івановича/І. І. Присяжнюк // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.9-10
|
3.
| Сторожук Д. А. Вступне слово першого заступника Генерального прокурора України Сторожука Дмитра Анатолійовича/Д. А. Сторожук // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.11-12
|
4.
| Маляренко В. Т. Проблемні питання відповідальності за злочини проти довкілля/В. Т. Маляренко // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.13-16
|
5.
| Шемшученко Ю. С. Еколого-економічні аспекти охорони права власності на природні ресурси/Ю. С. Шемшученко // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.17-19
|
6.
| Гвоздик П. О. Проблемні питання реалізації права власності Українського народу на природні ресурси/П. О. Гвоздик // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.20-22
|
7.
| Козловська Л. В. Матеріальне та процесуальне значення норм Конституції України в судовому захисті права власності Українського народу/Л. В. Козловська // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.23-27
|
8.
| Беляневич О. А. Застосування норм про позовну давність у справах, порушених за позовами прокурорів/О. А. Беляневич // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.28-30
|
9.
| Мельничук О. В. Історико-культурна спадщина України - фактор національної безпеки. Ключова роль Генеральної прокуратури України та Служби безпеки України в умовах гібридної війни/О. В. Мельничук // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.31-36
|
10.
| Сердюк О. М. Стан охорони культурної спадщини в Україні/О. М. Сердюк // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.37-41
|
11.
| Шутяк С. В. Деякі проблеми функціонування об'єктів природно-заповідного фонду у сучасних умовах та можливі шляхи їх вирішення. Досвід міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина"/С. В. Шутяк // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.42-50
|
12.
| Василюк О. В. Можливості і напрями співпраці громадськості та органів прокуратури у питанні охорони об'єктів, що не підлягають приватизації/О. В. Василюк // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.51-55
|
13.
| Тимченко С. М. Проблемні питання представницької діяльності прокурора щодо захисту об'єктів права власності Українського народу/С. М. Тимченко // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.56-67
|
14.
| Ловчиновський В. І. "Вважаю, що держава повинна підійти до охорони лісів зовсім по-іншому"/В. І. Ловчиновський, інтерв'ю Д. Томіленко // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.68-73
|
15.
| Базелюк В. В. Деякі пропозиції щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за посягання на культурні цінності/В. В. Базелюк // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.74-76
|
16.
| Баулін О. В. Кримінально-процесуальні гарантії захисту права власності Українського народу/О. В. Баулін // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.77-79
|
17.
| Белікова С. О. Питання виконання судових рішень щодо реалізації арештованих земельних ділянок/С. О. Белікова // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.80-82
|
18.
| Борець Т. О. Захист права власності/Т. О. Борець // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.83-84
|
19.
| Брус І. І. Захист права власності Українського народу у контексті діяльності органів прокуратури/І. І. Брус // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.85-88
|
20.
| Бурак М. В. Корупція у сфері земельних відносин як загроза національним інтересам і національній безпеці України/М. В. Бурак // Захист права власності українського народу: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід для України. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2016.-С.89-90
|
|
|