Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=343.125<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 21
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-21 
1.

Ільченко С. Ю. Судовий контроль за дотриманням конституційного права особи на недоторканність житла: реальність чи примарність судової функції/С. Ю. Ільченко // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2018,N Вип. 10.-С.64-68
2.

Карнаух С. К. Провадження невідкладних слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи/С. К. Карнаух // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2018,N Вип. 10.-С.68-71
3.

Канцір В. С. Застосування запобіжних заходів як легітимний механізм контролю за поведінкою окремих учасників провадження/В. С. Канцір, М. С. Кельман // Наше право. -Київ, 2018,N N 2.-С.70-76
4.

Глинська Н. В. Деякі питання оскарження повідомлення про підозру під час досудового розслідування/Н. В. Глинська, Д. І. Клепка // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.23-26
5.

Демура М. І. Окремі питання застосування досудової пробації у кримінальному процесі України/М. І. Демура // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.36-40
6.

Дрозд В. Г. До питання затримання особи під час вчинення кримінального проступку/В. Г. Дрозд // Протидія злочинності: теорія та практика. -Київ:Нац. акад. прокуратури України, 2018.-С.159-161
7.

Батиргареєва В. С. Безальтернативність положення ч. 5 ст. 176 КПК України як приклад невідповідності вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод/В. С. Батиргареєва // Гуманізація кримінальної відповідальності. -Івано-Франківськ:РВВ ун-ту Короля Данила, 2018.-С.23-28
8.

Пивоварова Р. В. Обмеження прав платників податків у кримінальному провадженні/Р. В. Пивоварова // Розвиток підприємництва в Україні: безпека здійснення господарської діяльності. -Харків:Право, 2018.-С.163-167
9.

Гловюк І. Питання застосування статті 206 КПК України: затримання у транзитній зоні аеропорту/І. Гловюк, М. Пашковський // Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції. -Харків:Право, 2020,N 2-2019.-С.70-72
10.

Новожилов В. Диференціація процедури позасудового затримання залежно від форми досудового розслідування в контексті реалізації завдань кримінального провадження/В. Новожилов // Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції. -Харків:Право, 2020,N 2-2019.-С.83-86
11.

Новожилов В. С. Затримання в механізмі реалізації завдань кримінального провадження/В. С. Новожилов // Юридична осінь 2018 року. -Харків:НЮУ ім. Ярослава Мудрого, 2018.-С.16-19
12.

Шило О. Г. Заходи забезпечення кримінального провадження/О. Г. Шило // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.323-325
13.

Шило О. Г. Тимчасове вилучення майна/О. Г. Шило // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.853-855
14.

Шило О. Г. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом/О. Г. Шило // Велика українська юридична енциклопедія. -Харків:Право, 2020. т.Т. 19:Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура.-С.855-856
15.

Затримання особи. Гарантії недоторканності та безпеки // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. -Київ:Юрінком Інтер, 2021,N N 1(Затримання особи гарантії недоторканності та безпеки).-С.3-330
16.

Затримання особи. Гарантії недоторканності та безпеки. Нормативно-правові акти, роз'яснення, судова практика/Союз юристів України. - 2021
17.

Корецький О. П. Процесуальні засоби отримання та фіксації інформації у процесі доказування/О. П. Корецький // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Серія "Право". -Харків:ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2018,N Вип. 25.-С.199-202
18.

Корецька В. В. Загальна теорія доказів та доказування/В. В. Корецька // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Серія "Право". -Харків:ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2018,N Вип. 25.-С.202-206
19.

Затримання у кримінальному провадженні/А. В. Захарко [та ін.] . - 2021
20.

Назаров В. В. Теоретичні та практичні проблеми застосуання запобіжних заходів у кримінальному провадженні/В. В. Назаров // Вісник Академії адвокатури України. -Київ:Акад. адвокатури України, 2020. т.Том 17,N N 1.-С.12-19
 1-20    21-21 
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава