Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого ⚖ Головна ⓘ Довiдка
Авторизацiя
Прiзвище (укр.)
N Читацького квитка
 

Бази даних


Eлектронний каталог - результати пошуку

Вид пошуку

  • Власна база даних
  • Більше 728 000 документів: книги, статті, збірники наукових праць, рідкісні видання, дисертації, автореферати
  • Створюється з 1999 року
  • Легкий, зручний, багатоаспектний інформаційний пошук
  • Можливість цілодобово працювати з інформаційним контентом
  • Електронне замовлення книг дистанційно
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Зведений електронний каталог «Правова освіта. Правова культура» (4)
Формат представлення знайдених документів :
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Пошуковий запит: 

(<.>U=343.123.1(082)<.>)

Загальна кількість знайденихдокументів : 152
Показані документи с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Крицька І. О. Деякі питання обрання запобіжного заходу у порядку ч. 6 ст. 193 КПК України щодо осіб, які ухиляються від правосуддя/І. О. Крицька, М. М. Роганін // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.48-52
2.

Курганова С. В. Проблемні питання закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування/С. В. Курганова // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.52-56
3.

Дунаєва Т. Є. Впровадження профілактичної діяльності під час досудового розслідування злочинів в Україні/Т. Є. Дунаєва // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.41-44
4.

Ключник А. Н. Проблемные вопросы ознакомления с вещественными доказательствами/А. Н. Ключник, Н. Н. Космина // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.44-48
5.

Курило О. М. Окремі аспекти апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою/О. М. Курило, О. О. Асавалюк // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.57-61
6.

Мазур О. В. Проблеми використання показань свідків у кримінальному судочинстві/О. В. Мазур // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.68-72
7.

Метелев О. П. Визначення допустимості цифрових доказів у кримінальному провадженні/О. П. Метелев // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.72-75
8.

Лемешко О. М. Реформа кримінального законодавства. Яким буде новий КК 2020 року?/О. М. Лемешко // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.61-64
9.

Літвін Л. Ю. Щодо шляхів вдосконалення розслідування порушень державного кордону України/Л. Ю. Літвін, Г. В. Мельник // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.65-68
10.

Демура М. І. Окремі питання застосування досудової пробації у кримінальному процесі України/М. І. Демура // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.36-40
11.

Балан М. В. Особливості взаємодії при проведенні огляду місця події під час розслідування порушень державного кордону/М. В. Балан, Ю. І. Літвін // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.8-12
12.

Білоус В. В. Наочно-образна форма фіксування доказової інформації у кримінальному провадженні/В. В. Білоус // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.13-16
13.

Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення/СБУ, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. - 2019
14.

Гетьман А. П. Вступне слово/А. П. Гетьман // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.7-8
15.

Ворушило С. В. Міжнародний досвід проблем професійної культури працівників правоохоронних органів/С. В. Ворушило // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.17-20
16.

Гультай П. М. Судовий контроль за дотриманням конституційних прав особи при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою/П. М. Гультай // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.27-32
17.

Гуртовенко С. І. Зарубіжний досвід правоохоронної діяльності в країнах Європейського Союзу та перспективи його застосування в Україні/С. І. Гуртовенко // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.32-36
18.

Гедікова Д. Я. Питання про предмет доказування за Кримінальним процесуальним кодексом України/Д. Я. Гедікова // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.21-22
19.

Глинська Н. В. Деякі питання оскарження повідомлення про підозру під час досудового розслідування/Н. В. Глинська, Д. І. Клепка // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.23-26
20.

Федосеев В. В. Органи досудового розслідування у системі забезпечення прав і свобод людини і громадянина від злочинних посягань/В. В. Федосеев // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. -Харків:Право, 2019.-С.114-117
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 

Умовні позначення місця знаходження

3_пов.(ЗПІ) – зала правової інформації, НБК

4_пов.(НАб) – абонемент наукової літератури, НБК

4_пов.(ДБФ) – довідково-бібліографічний фонд, НБК

5_пов.(З/П) – зала періодичних видань, НБК

6_пов.(АХЛ) – абонемент художньої літератури, НБК

6_пов.(ЗІЛ) – зала літератури іноземними мовами, НБК

7_пов.(Хр) – книгосховище, НБК

8_пов.(РК) – книгосховище рідкісних видань та дисертацій, НБК

НБВ – інформаційно-бібліографічний відділ, НБК, 7 поверх

Ст.Аб. – студентський абонемент, НБК, 5 поверх

Філ №1 – філія № 1 (вул. Динамівська, 4)

Філ №2 – філія № 2 (вул. Григорія Сковороди, 106)

Полт. фак. – Полтавський юридичний інститут, м. Полтава